MIT媒體實驗室主任辭去一切職務(wù)：拿了愛潑斯坦170萬美金，涉及程序違規(guī)，麻省理工宣布徹查

安妮 魚羊 發(fā)自 凹非寺

量子位 報道 | 公眾號 QbitAI

愛潑斯坦性交易案引發(fā)的震蕩，依然余震不斷。

近日，因此事而陷入泥潭的麻省理工學院媒體實驗室主任伊藤穰（ráng ）一，終于還是頂不住壓力，宣布辭職。

在過去的一段時間里，對于此事我想了很多，我認為最好的解決方案就是我立即辭去在麻省理工的一切職務(wù)。

在給麻省理工學院教務(wù)長馬丁·施密特（Martin A. Schmidt）的電子郵件中，伊藤這樣寫道。

杰弗里·愛潑斯坦，曾是人脈遍布政商學各界的美國億萬富翁，因組織未成年少女性交易而入獄，后于獄中神秘自殺。

這一案件發(fā)酵之后，媒體曝出赫赫有名的MIT媒體實驗室與愛潑斯坦牽扯不清，愛潑斯坦與實驗室主任伊藤穰一商業(yè)關(guān)系十分深入。

面對此事，伊藤雖然發(fā)布公開信，為實驗室與愛潑斯坦的關(guān)系道歉，但卻并未透露具體資助金額，且拒絕對此事發(fā)表更多評論。

這樣不透明，不公正的行為，令其同事MIT公共媒體中心主任Ethan Zuckerman感到極度失望，憤而辭職。

然而，在外界的矚目之下，伊藤無法再保持沉默了。

浮出水面的真相，讓人更加感覺到，冰山之巨，令人為之顫栗。

捐款數(shù)額之謎

事到如今，即使伊藤不愿意，真相也已昭然若揭。

伊藤本人及其實驗室接受了來自愛潑斯坦的資助，已經(jīng)從本人聲明和Zuckerman的辭職信中講得明明白白。

但這個數(shù)額具體是多少，沒少讓外界費腦推測。

在Zuckerman辭職時，外媒bostonglobe根據(jù)公開文件推測，愛潑斯坦的基金會給實驗室的資助至少是20萬美元。

有人覺得這個數(shù)額猜少了。

Nature在8月23日的報道中推測，MIT在近20年的時間里，一共接受了這位聲名狼藉的金主約80萬美元的捐贈。

而真實金額，卻超出了所有人的預料。

據(jù)《紐約時報》、《紐約客》等外媒報道，伊藤自己已經(jīng)承認，前前后后從愛潑斯坦手中拿下了170.5萬美元，折合人民幣1214萬。

伊藤解釋說，其中的52.5萬美元（約374萬元）是愛潑斯坦捐給實驗室的，是贈予性質(zhì)。

剩下的120萬美元，算是入股了是伊藤自己的外部投資基金。

此前伊藤曾在麥克阿瑟基金會(MacArthur Foundation)、John S.和James L. Knight基金擔任董事會成員，也是紐約時報公司的董事。

不過在辭去MIT媒體實驗室主任前，伊藤也早早申請卸任這三家公司的董事，頗有退圈之勢。

為何實際接收金額與外界推測出入如此巨大，其實也不難理解。

2008年，愛潑斯坦第一次卷入性丑聞事件，也就是其被曝強迫未成年少女與數(shù)位男子發(fā)生性關(guān)系后，愛潑斯坦被MIT列入捐贈“黑名單”。

這個說法也得到《紐約時報》印證。其報道中稱，雖然愛潑斯坦被取消了捐贈者資格，但在2014年，伊藤依舊接收了來自愛潑斯坦的10萬美元捐贈，并將其對外描述成“匿名捐贈”。

好好的學術(shù)捐款，就這樣變成了“地下交易”。

蓋茨躺槍

這件事牽出來的不止學術(shù)圈人，連曾經(jīng)的世界首富比爾蓋茨、知名投資人利昂·布萊克（Leon Black）也被拽了出來。

《紐約客》報道，樂于做慈善的比爾蓋茨和投資人布萊克等給MIT媒體實驗室的捐款中，愛潑斯坦曾充當了“介紹人”的角色。

MIT提供的相關(guān)賬目記錄顯示，比爾蓋茨的200萬美元的捐款和布萊克的550萬美元的捐款，都是在愛潑斯坦的“引薦”下流入MIT的。

但當這件事寫在MIT內(nèi)部捐贈記錄時，愛潑斯坦卻被“隱身”，表示這是一位不愿透露姓名的朋友推薦捐贈的。

愛潑斯坦的人脈和號召力從中可見一斑。

而這還只是愛潑斯坦人脈的冰山一角，說他是政商學界萬金油，也絲毫不過分。

他的私人島嶼接待過各類政治名流，包括美國前總統(tǒng)克林頓、現(xiàn)總統(tǒng)特朗普、英國安德魯王子、哥倫比亞總統(tǒng)帕特拉納、哈佛大學教授德肖維茨、民主黨參議員米切爾，還有微軟創(chuàng)始人比爾.蓋茨……甚至是物理學家霍金。

甚至“達特茅斯”會議發(fā)起人、AI先驅(qū)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人、圖靈獎得主、MIT人工智能實驗室創(chuàng)始教授：馬文·明斯基（Marvin Lee Minsky），也被牽扯與愛潑斯坦的性交易丑聞有關(guān)。

一周前，外媒The Verge援引證詞稱，名為Virginia Giuffre的姑娘，參與愛潑斯坦性交易丑聞案件的舉證。在曝光的證詞中，她表示2001年曾接到愛潑斯坦指示，要求與明斯基發(fā)生性關(guān)系。

這就是愛潑斯坦，看似人脈無邊。

“學術(shù)精英的道德破產(chǎn)”

對于伊藤辭職一事，許多網(wǎng)友認為，這是應(yīng)有之義，甚至有很多人覺得，辭職來得太晚。

早在他承認與愛潑斯坦有交易的時候，他就應(yīng)該辭職。這是麻省理工的恥辱！

在大學已經(jīng)把愛潑斯坦列入黑名單之后，還欺上瞞下拿臟錢，在學術(shù)界是不可原諒的罪行。

《衛(wèi)報》的專欄作者Evgeny Morozov則寫道，這是學術(shù)精英的道德破產(chǎn)。

但也有人對伊藤的辭職感到遺憾。

伊藤確實做了一些很棒的工作，他很清楚地知道如何讓技術(shù)服務(wù)生活。

伊藤看起來很有才華，他的思維特質(zhì)很適合媒體實驗室，并且他也非常善于籌集資金。

盡管如此，在反復警告之下仍然保持與愛潑斯坦的關(guān)系，這太過分了。伊藤下臺后應(yīng)該好好反思自己的所作所為。有些規(guī)則，是不容打破的。

One More Thing

紐約客披露了此事之后，麻省理工學院校長L. Rafael Reif在公開信中回應(yīng)稱，麻省理工學院將聘請知名律師事務(wù)所，盡快著手徹查此事。

他還表示，接受愛潑斯坦的捐贈是錯誤的判斷，MIT在這件事中吸取了不少經(jīng)驗教訓。接下來，MIT將積極評估如何改進相關(guān)政策、流程和程序，以充分反映MIT的價值觀，并防止未來再出現(xiàn)此類錯誤。

— 完 —