我一個自行車愛好者，被谷歌出賣定位信息成“嫌疑犯”，花了大價錢才避免竇娥冤

郭一璞 2020-03-08 13:20:59 來源：量子位

郭一璞 發(fā)自 凹非寺
量子位 報道 | 公眾號 QbitAI

在全球互聯(lián)網界占據(jù)統(tǒng)治地位的谷歌，這次因為它的“統(tǒng)治地位”卷入了一起冤假錯案。

一個普通的騎行愛好者，突然就變成了疑犯，蒙受不白之冤，花了一大筆錢找律師自證清白。

這一切，只是因為谷歌的地理定位服務，表明他多次路過一起偷竊案的現(xiàn)場。

而谷歌，將這個信息給了警察。

莫名成為嫌疑人

扎卡里 · 麥考伊（Zachary McCoy），一個30歲的男人，家住佛羅里達的蓋恩斯維爾 (Gainesville)，從事餐飲業(yè)，愛好騎行。

△?圖片來自NBC

他的生活本來平平無奇，直到2020年1月，他正準備去飯店工作的時候，收到了一封電子郵件。

這封郵件莫名其妙，但對他有足夠的威懾。郵件的內容是：

他，扎卡里 · 麥考伊，惹上了一起違法犯罪事件，警察已經盯上了他。

發(fā)件人是谷歌的法律調查支持團隊。

谷歌在郵件中告訴麥考伊，警察要求谷歌提供麥考伊的谷歌賬戶相關信息，因此谷歌發(fā)郵件告訴他一聲，如果7天之內麥考伊不能通過法律手段阻止的話，谷歌就會把他的賬戶信息給警方。

這個30歲的男人嚇懵了。

他只是一個普通的谷歌用戶，用谷歌的安卓手機，登錄谷歌的Gmail，刷谷歌的油管視頻，就跟億萬中國人用騰訊的QQ號微信號、用阿里系賬號上淘寶用支付寶一樣，離不開這些賬戶，而這些賬戶里存了海量關于自己的信息。

一想到谷歌賬戶牽連著自己的一連串生活，麥考伊感到生怕自己會蒙受不白之冤，“我感到十分恐懼，也不知道到底咋回事，可能警察想從我這兒得到什么，不知道自己會被安上什么罪名?！?/p>

自救之路

但是，谷歌只給了他7天時間。

為了防止自己被莫名其妙的扔進監(jiān)獄，麥考伊必須得行動起來了。

先從谷歌發(fā)來的郵件本身入手。

好在，除了預警賬戶信息要被透露給警方，這封郵件里還寫了他的“涉案”編號。

靠著這個編號，麥考伊在本地警察局的網站找到了一起案件。

原來，在2019年的3月，有個老太太，家里被偷了。

老太太已經97歲了，住的和麥考伊家很近，距離不到一英里（1.6公里）。被偷的東西是幾件珠寶，包括老太太2000多美元的訂婚戒指。

查明白了是什么案子，麥考伊還得找律師。律師還是很貴的，他只好去找父母要了一些錢來當律師費，雇傭了律師凱勒布 · 凱尼恩(Caleb Kenyon)。

“罪證”來自谷歌

這位律師也不一般，他是佛羅里達大學萊文法學院的博士，處理過醫(yī)療欺詐案、謀殺案等各種復雜的案子。

他發(fā)現(xiàn)，原來谷歌有個叫“地理信息授權（geofence warrant）”的工具，可以配合警方監(jiān)控，獲取犯罪現(xiàn)場附近所有人的谷歌定位數(shù)據(jù)，只要用戶開了GPS、藍牙、wifi，他們的地理位置信息都可以被警方獲取，而且可以精確到幾個小時、幾公里之內，凡是經過附近的人都會被查出來。

△?圖片來自MPR News

這個“地理信息授權”已經可以被全美國的警察使用。

根據(jù)谷歌的信息，美國各州和美國聯(lián)邦執(zhí)法機構對該工具越來越依賴了，2018年，警察們請求使用這個工具的次數(shù)比前一年增加了15倍，而2019年也增加了5倍，不少警察都對這個工具贊不絕口，借助這個工具，他們偵破了許多殺人、槍擊、搶劫、綁架、性侵案件，并把罪犯關進了監(jiān)獄。

而且，“地理信息授權”工具是個秘密工具，被送上被告席的犯罪嫌疑人和辯護律師并不知道該工具的存在。

但能干的凱尼恩律師發(fā)現(xiàn)了這一點，他和麥考伊合作后，發(fā)現(xiàn)了蒙受冤屈的原因。

謬誤的由來

原來，麥考伊被列入“犯罪嫌疑人”的過程是這樣的：

老太太發(fā)現(xiàn)東西丟了，報案之后，當?shù)鼐鞛榱藢ふ揖€索，就找縣法院批準了對谷歌的搜查令。

拿到搜查令，警察找谷歌要老太太家附近活躍的設備記錄。就好像你手機一直會開著微信一樣，美國人民的安卓手機會一直開著谷歌服務，所以，只要找谷歌要數(shù)據(jù)，就知道有誰活躍在老太太家附近。

而在麥考伊手機的地理位置記錄里，案發(fā)當天，他在一個小時內3次經過老太太的家。

麥考伊喜歡騎行，所以在手機上裝了一個叫RunKeeper的軟件，就像微信運動一樣，這個軟件可以獲取地理位置信息，記錄他騎行運動的情況。

然而這個軟件也會把他的運動信息傳給谷歌，因此雖然麥考伊只是在自己家附近走動，但恰好和老太太家的坐標緊密結合在了一起，警察就不得不懷疑他了。

警察初步看了一些設備的記錄后，覺得麥考伊的手機特別可疑，在老太太家附近活動特別頻繁。

當然，谷歌的數(shù)據(jù)里只有手機的活動記錄，沒有主人的名字，因此鎖定了嫌疑對象后，警察就去找谷歌要這個手機主人的信息。

這才有了開頭的那封郵件。

證明清白

最終，搞清了這一切之后，凱尼恩律師給警察打電話，告訴他們找錯了人。

之后，這位律師又找到了當初批準警察搜查令的縣法院，要求宣布搜查令無效，阻止了谷歌向警察公布麥考伊的賬戶信息。

凱尼恩律師還給警察看了麥考伊RunKeeper的數(shù)據(jù)，以證明麥考伊是清白的。

最終，這份搜查令被撤回，麥考伊清白了，不再被警察當做犯罪嫌疑人。

技術的暴政

盡管自證清白，麥考伊不會被警察抓起來，凱尼恩律師也結了案，但他們還覺得，這件事兒有哪里不對勁。

凱尼恩律師認為，這個搜查令是違憲的，因為有了這個搜查令，警察為了找一個嫌疑人，就可以搜查無數(shù)人的手機數(shù)據(jù)。

但常規(guī)操作應該是警察鎖定一個嫌疑人之后再申請搜查令，查這一個嫌疑人。

而谷歌的“地理信息授權”功能，將無數(shù)無辜的人視為可疑，在凱尼恩律師眼里，幾乎是“電影里法西斯政府的行為”。

凱尼恩律師說，在麥考伊事件背后，還有更大的爭端。

正如2018年發(fā)生在亞利桑那的一起案件，一名男子被當成了殺人兇手，蒙冤入獄，而判他謀殺罪的關鍵證據(jù)，就是谷歌的“地理信息授權”。

而對麥考伊來說，要不是爸媽給了幾千美元幫他雇傭律師，他估計自己也要經歷和這個亞利桑那人一樣的命運了。

他總覺得，自己花了幾千塊，證明自己沒有偷東西，這筆錢花的不合理。

也有人評論認為，這是美國司法系統(tǒng)的bug，當一個人被誤認為是犯罪嫌疑人的時候，必須自掏腰包請律師證明自己清白，但弄錯的警察卻不用自己個人掏錢請律師起訴，這是不對等的。

而且忙活了差不多一年，偷老太太珠寶的賊也還沒有抓到。

技術，有時候能起到關鍵作用，但有時候也在創(chuàng)造“假陽性”，給一個又一個的“麥考伊”制造麻煩。

此外，技術應用和信息，什么可以分享給執(zhí)法部門，什么不能配合，也始終備受爭議。

比如谷歌的“地理信息授權”，是否分享給執(zhí)法部門應該由誰說了算？而更早之前，蘋果還有過抗住壓力不替FBI解鎖嫌疑人iPhone的知名案例……

或許在谷歌這次案例中，早在用戶條例中就有過“隱私換便利”的讓渡。

但誰又能想到，“隱私讓渡”，就這樣遭來一場無妄之災呢？

參考鏈接：
https://www.nbcnews.com/news/us-news/google-tracked-his-bike-ride-past-burglarized-home-made-him-n1151761
https://www.mprnews.org/story/2019/02/07/google-location-police-search-warrants
https://news.ycombinator.com/item?id=22511637