“臭味相投”是真的！Science子刊最新論文：體味相似更容易做朋友

萬博 2022-07-11 14:56:07 來源：量子位

萬博 發(fā)自 凹非寺

量子位 | 公眾號 QbitAI

一見鐘情，一見如故，這些形容快速形成親密關(guān)系的詞語，都把重點放在了“見”上。

但最新的研究卻顯示，人類快速建立親密關(guān)系的關(guān)鍵詞，竟然是“聞”。

具體來說，如果兩個人的體味相似度高，就會有更大的概率“一聞如故”。

所謂“臭味相投”，原來是真的。

論文在已經(jīng)在最近發(fā)表在Science子刊上，研究團(tuán)隊，來自以色列。

找朋友真的靠鼻子？

研究成果來自以色列雷霍沃特魏茲曼科學(xué)研究院，在最新的論文中，該學(xué)術(shù)團(tuán)隊用一系列實驗，發(fā)現(xiàn)了人體氣味與人際關(guān)系之間的3大聯(lián)系：

• 快速建立朋友關(guān)系的人之間，體味相似；
• 這種相似的氣味第三人也能辨識；
• 相似的氣味可以讓兩個陌生人快速建立親密關(guān)系。

在正式開始實驗之前，研究團(tuán)隊提出一個人際關(guān)系概念：Click Friendships，具體定義，研究團(tuán)隊沒有給出，但圈定了一個范圍——快速形成朋友關(guān)系。

確定概念之后，對應(yīng)上文提到的3大聯(lián)系，整個實驗被分為3個階段。

第一階段，研究團(tuán)隊通過線上和線下渠道，有償招募了20對（40人）同性的朋友，其中男女對半，并且這20對朋友在接受訪談時，都確定他們之間存在Click Friendships。

這20對實驗對象，被要求在晚上睡覺之前穿上一件全新的T恤，連續(xù)穿衣時間不得少于6個小時。

同時為保證樣本數(shù)據(jù)的純粹性，參與實驗的人員需要盡可能避免其他味道的接觸，比如香水、味道過重的食物等等。

之后，這些T恤經(jīng)過冷凍干燥處理之后被送往實驗室，通過一個叫做eNose（電子鼻）的裝置對氣味進(jìn)行分析。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)存在Click Friendships的朋友之間，平均歐氏距離為5.075±4.947個任意單位（AU）。

為了反證數(shù)據(jù)，研究團(tuán)隊又將40個實驗對象進(jìn)行10000次隨機(jī)洗牌配對，在每次迭代中產(chǎn)生20個隨機(jī)配對，得出隨機(jī)配對實驗對象的平均歐式距離為6.535±0.55AU。

也就是說，存在Click Friendships的朋友之間的體味化學(xué)特征，較隨機(jī)配對的化學(xué)特征更為相似。

接下來一個問題是，這種Click Friendships關(guān)系的氣味，能否被第三人發(fā)現(xiàn)？

第二個實驗階段，研究團(tuán)隊同時引入25名人類辨味人員，對20對Click Friendships朋友和20對隨機(jī)配對的氣味相似度進(jìn)行評分，而這25名辨味人員，對實驗對象的關(guān)系并不清楚。

評分結(jié)果顯示，Click Friendships朋友體味相似度同樣高于隨機(jī)配對關(guān)系。

果然，無論親密朋友還是戀人，“電燈泡”都是真實存在的。（手動狗頭）

但前兩個階段的實驗還存在一個bug，所招募的20對Click Friendships朋友，已經(jīng)在相似的環(huán)境中生活過一段時間，這種情況下體味相似也是可能的。

所以，這里就需要證明另一件事：

如果兩個陌生人之間體味相似，能否快速建立親密關(guān)系？

這就是整個實驗的第三階段。

在這個階段，研究團(tuán)隊引入17名相互不認(rèn)識的志愿者（7名男性+10名女性），并采用與3第一階段實驗相同的方式收集參與者體味。

之后，研究團(tuán)隊安排志愿者進(jìn)行鏡面游戲，即兩名參與者面對面站立，相距50厘米，并在2分鐘之內(nèi)嘗試做出對方的動作，這個過程中，參與者不能與對方交談，

第一輪結(jié)束之后，參與者們被要求對“鏡面伙伴”做出評價，并自我評判雙方是否存在Click Friendships的感覺。

但是，這里的判斷，只是參與者個人主觀判斷，為了獲得實錘的證據(jù)，研究團(tuán)隊通過性別內(nèi)循環(huán)，湊出66對配對者，重復(fù)第一輪鏡面游戲的操作，并對是否擁有Click Friendships做出判斷。

實驗結(jié)束后，先后有22對配對者確認(rèn)了Click Friendships，而經(jīng)過eNOSE的分析之后發(fā)現(xiàn)，這22對確認(rèn)Click Friendships的參與者體味，較沒有確認(rèn)Click Friendships的配對者相似度更高。

這也意味著，陌生人之間，如果體味相似，更容易建立親密關(guān)系。

而且，研究團(tuán)隊還發(fā)現(xiàn)，結(jié)合eNose的氣味分析，和參與者對Click Friendships的主觀判斷，二者的交叉驗證準(zhǔn)確性可以達(dá)到71.21%。

那是不是說，如果社恐找不到靈魂伴侶也沒關(guān)系，把自己的衣服拿去給eNose聞一下，自動配對就成了？

畢竟有7成的機(jī)會能找到呢～

論文作者

研究團(tuán)隊成員均來自以色列雷霍沃特魏茲曼科學(xué)研究院阿茲里里國家人腦成像與研究機(jī)構(gòu)和腦研究部。

通訊作者Noam Sobel教授，現(xiàn)任魏茨曼科學(xué)研究所神經(jīng)生物學(xué)系主任，主要研究方向，是人類嗅覺系統(tǒng)和大腦機(jī)制。

本科畢業(yè)于以色列特拉維夫大學(xué)，之后在美國斯坦福大學(xué)獲得神經(jīng)科學(xué)博士學(xué)位，博士畢業(yè)后，進(jìn)入加州理工學(xué)院進(jìn)行博士后研究，在進(jìn)入魏茲曼科學(xué)研究院之前，還曾在加州大學(xué)伯克利分校擔(dān)任副教授。

通訊作者Inbal Ravreby，魏茨曼科學(xué)研究所博士，主要研究領(lǐng)域，是人體氣味與親密關(guān)系之間的聯(lián)系。在相關(guān)領(lǐng)域發(fā)表過17部著作。

論文鏈接：

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abn0154