沒過多久，Stability AI的籌款平臺還直接稱呼“Stability AI是Stable Diffusion背后的公司”、“它是我們的模型”，根本沒有提到Runway等作者。

來自慕尼黑大學(xué)、海德堡大學(xué)的教授其實也想宣傳他們的貢獻(xiàn)，奈何大學(xué)的新聞辦公室當(dāng)時正在休假。他表示，伊瑪?shù)略陉P(guān)鍵信息中誤導(dǎo)了公眾：

顯然，如果你擁有一家自帶龐大新聞部的公司，你就可以根據(jù)自己的興趣重塑歷史。

此外，伊瑪?shù)略谌ツ甑耐顿Y者介紹中，還將Midjourney描述為其“生態(tài)系統(tǒng)”的一部分，聲稱Stability AI“共同創(chuàng)造”了該產(chǎn)品并“組織”了其用戶社區(qū)。

但Midjourney創(chuàng)始人告訴福布斯，伊瑪?shù)轮皇翘峁┝恕胺浅Ｐ　钡囊徊糠重攧?wù)捐贈，除此之外與Midjourney沒有任何關(guān)系。

02、拖欠員工工資、不交稅，明目張膽開上“夫妻店”

有多少人驚嘆過Stability AI如此一個快速做大做強(qiáng)的公司，居然只有11個初始員工？

其實后來Stability AI快速擴(kuò)張，員工數(shù)量達(dá)到了140名，其中不乏曾任英偉達(dá)董事的研發(fā)副總裁、來自谷歌大腦的負(fù)責(zé)人，以及Ommer實驗室的3位博士生。

但伊瑪?shù)卤黄貙T工很“苛刻”。

有8名前雇員向福布斯稱，公司內(nèi)部一再拖延或未支付他們的工資超過一個月，以及該上交的工資稅也沒交，導(dǎo)致去年英國稅務(wù)機(jī)構(gòu)都威脅要沒收公司資產(chǎn)了。

就在這期間，伊瑪?shù)碌睦掀抛鳛楣镜墓P(guān)主管（后來成為董事會成員），竟然還從公司賬戶中挪走了數(shù)萬英鎊。

他們的理由是，我們夫妻倆最開始一直在通過貸款幫助Stability AI運(yùn)營（現(xiàn)在該還了）。

Ps. “欠款”已在2022年底之前已經(jīng)結(jié)清。

另外，伊瑪?shù)碌睦掀胚€被曝經(jīng)常在辦公室罵員工，甚至把他們罵哭。

最駭人的還是今年1月她曾表示要辭去董事會的職位，回歸家庭和個人事業(yè)。然而5月，在Stability AI的一份組織架構(gòu)圖中，她又被列為“基金會負(fù)責(zé)人”，處于公司最高層，與丈夫伊瑪?shù)孪喈?dāng)。

03、學(xué)歷造假

說回伊瑪?shù)拢衲晁?0歲，是一位在英國長大的孟加拉人，2005年本科畢業(yè)于牛津大學(xué)數(shù)學(xué)和計算機(jī)專業(yè)。

然而他對外聲稱自己擁有牛津大學(xué)的碩士學(xué)歷。

04、工作經(jīng)歷造假

伊瑪?shù)庐厴I(yè)后進(jìn)入金融行業(yè)，后加入對沖基金公司Capricorn。

他聲稱自己因為重新“盤活”這家一度陷入困境的公司而獲得殊榮，然而Capricorn聯(lián)創(chuàng)表示：

他確實是公司的聯(lián)合首席投資官，然而由于業(yè)績不佳，這只3.3億美元的基金很快就結(jié)束了僅兩年的運(yùn)營。

當(dāng)初引薦他進(jìn)入Capricorn的大佬則表示：

伊瑪?shù)路浅Ｉ瞄L編故事。

基金事業(yè)失敗之后，伊瑪?shù)麻_啟了創(chuàng)業(yè)，經(jīng)歷一系列失敗點子之后，終于在2019年創(chuàng)立了Stability AI，不過當(dāng)時這家公司是作為一個AI驅(qū)動的數(shù)據(jù)中心，來幫助全球機(jī)構(gòu)做出有關(guān)新冠疫情方面的決策。

后來直到他注意到了Stable Diffusion團(tuán)隊。

05、夸大公司收入

伊瑪?shù)氯ツ?0月公開聲稱，Stability AI年收入已超過1000萬美元，但知情人士表示，公司銷售額沒有改善。

06、融資困難，遭遇投資人懷疑

盡管Stability AI收入并不可觀，伊瑪?shù)伦畛踹€是通過各種辦法搞到了約1億美元的融資。

但現(xiàn)在，他遭到了很多投資人的質(zhì)疑。

許多投資人告訴福布斯，伊瑪?shù)潞竺嬉恢痹谂ο胍源蠹s40億美元的估值再融資數(shù)億美元，卻在如今這個對初創(chuàng)AI公司相當(dāng)利好的風(fēng)口中一直都沒有成功。

07、夸大與亞馬遜的合作，拖欠數(shù)百萬美元賬單

伊瑪?shù)碌目浯笮麄鬟€不止如此。

他告訴投資人Stability AI正在組裝世界上最大的10臺超算之一，然后亞馬遜以80%的折扣賣給他計算資源服務(wù)，因為Stability AI“跟亞馬遜具有戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。

然而實際上，只要是任何跟亞馬遜有長期租賃合作的客戶都能享受這一標(biāo)準(zhǔn)折扣。

另外，據(jù)三名前Stability AI員工表示，公司還曾因為拖欠數(shù)月賬單（高達(dá)數(shù)百萬美元），導(dǎo)致亞馬遜威脅說要撤銷該公司對其部分GPU的訪問權(quán)限。

08、和世衛(wèi)組織等套近乎

伊瑪?shù)略趲讉€籌款平臺上都宣稱經(jīng)合組織、世界衛(wèi)生組織和世界銀行是Stability AI的合作伙伴，但三者全部予以否認(rèn)。

09、還有版權(quán)官司在身

最后，伊瑪?shù)逻€被指控Stability AI違反版權(quán)法訓(xùn)練模型，遭到了蓋蒂圖片社和藝術(shù)家的集體訴訟。

消息一出，網(wǎng)友無不震驚又失望：原來當(dāng)今最牛AIGC公司之一的創(chuàng)始人是如此陰暗之人。

有人稱，伊瑪?shù)聻榱四茏屪约撼蔀閮|萬富翁不擇手段。

AI技術(shù)本身也躺槍：

果然和“它的主人”一樣，取得的成果是從別人（人類藝術(shù)家）那里剽竊而來的。

一時之間，輿論嘩然。

事實究竟如何呢？

本人火速回應(yīng)：大量不實指控

面對這一系列近乎“不留情面”的指控，伊瑪?shù)?4小時內(nèi)火速給出了回應(yīng)。

在博客上，他po出了自己給Stability AI團(tuán)隊針對福布斯報道寫的長信，算是給團(tuán)隊作出一個解釋，同時也對外界的種種傳言進(jìn)行澄清。

1、學(xué)歷造假

伊瑪?shù)略陂L信中確認(rèn)了自己沒有碩士學(xué)位的說法，甚至連學(xué)士學(xué)位也沒有。不過他表示，這僅僅是因為他沒有參加畢業(yè)典禮的緣故：

我已經(jīng)支付了60英鎊，并將在下個月通過郵寄方式收取學(xué)位證書。

2、關(guān)于剽竊Stable Diffusion成果

這份長信稱，Stability AI已多次公開聲明是Stable Diffusion第一個版本的合作者，其他合作者來自慕尼黑大學(xué)（LMU）和另一家AI創(chuàng)業(yè)公司Runway。

伊瑪?shù)逻€表示，目前這篇論文中5位作者的3位，都在Stability AI工作，其中兩位是共同第一作者：

不過，這份聲明中好像忽略了海德堡大學(xué)？原論文是這樣的：

3、關(guān)于拖欠員工工資

伊瑪?shù)鲁姓J(rèn)之前存在延期發(fā)工資的情況，但后面都補(bǔ)上了，而且“向受影響的員工支付了額外的工資”。

同時自2021年底以來，在“正常運(yùn)營中”沒有任何工資支付問題。

4、與Midjourney的關(guān)系

伊瑪?shù)卤硎荆琈idjourney一直是Stability AI支持的一個“獨立組織”，后者幫助它做了不少擴(kuò)展，包括引入審美評分和偏好學(xué)習(xí)等，并為它提供戰(zhàn)略和模式支持。

至于究竟捐了多少錢，伊瑪?shù)聸]有澄清也沒有回應(yīng)。

5、關(guān)于夸大亞馬遜的戰(zhàn)略合作

關(guān)于夸大亞馬遜計算資源的合作，伊瑪?shù)聸]有提到價格，但表示AWS專門為Stability AI構(gòu)建了一個罕見的專用計算集群，包含4000張A100，“獨一無二”。

這里面一些支付上的問題（主要是付款時間問題），都已經(jīng)在集群搭建好的當(dāng)月（2022年8月）被解決。

除此之外，伊瑪?shù)逻€回應(yīng)了自己和公司的一些信息。

關(guān)于他自己，他主要澄清了之前的工作。例如，他曾經(jīng)在對沖基金工作，但后來這家基金倒閉了，原因并非在他。畢竟他就職期間，這家公司不僅拿到了獎項，還挽回了業(yè)績；此外，他還與聯(lián)合國有不少合作，并參與了自閉癥相關(guān)研究等。

關(guān)于Stability AI，他則強(qiáng)調(diào)了目前“公司經(jīng)營良好”，不僅努力加強(qiáng)和改進(jìn)人力資源流程，而且2022年底前已結(jié)清和Zehra公司欠款。至于投資的情況，目前公司還沒有向簽署了MNDA的投資人開放Data Room（數(shù)據(jù)室）。

最后，伊瑪?shù)逻€刻意強(qiáng)調(diào)“公司所做的一切都會受到嚴(yán)格審查”：

在發(fā)布這篇文章后，他接受了VentureBeat的采訪，表示很難過：

我們的團(tuán)隊和福布斯澄清了一些事實，但他們顯然選擇忽視其中許多問題的真相。

對于這一回應(yīng)，部分人并不買帳。因為關(guān)于文章中一些很關(guān)鍵的點，伊瑪?shù)虏]有澄清：

例如前員工Eric Hallahan就指出了其中一個模糊的地方：

正式員工工資可能是按時支付的，但這可不包括非正式員工和外包員工們的工資！

但也有網(wǎng)友認(rèn)為，這篇新聞報道充斥著惡意，伊瑪?shù)伦鲞^的好事不應(yīng)該被忽略：

不過在創(chuàng)始人被曝丑聞這一事件之外，Stability AI自身也面臨嚴(yán)重問題——更早時候，它就被曝出瘋狂燒錢、管理混亂等問題。

“尚未有明確盈利途徑”

雖然去年10月拿到了1億美元融資，不過Stability AI走得一直不算順利。

前不久，記者Reed Albergotti就在Semafor上爆料了Stability AI目前面臨的一些問題。

一方面，Stability AI目前缺少像微軟之于OpenAI這樣“財力雄厚”的合作伙伴，其AI模型訓(xùn)練的昂貴成本究竟如何處理是一個未知數(shù)。

前段時間Stability AI宣稱要推出開源類ChatGPT產(chǎn)品，然而推出后效果并不好。

另一方面，伊瑪?shù)略O(shè)想的兩種商業(yè)模式目前都不是很明確。

一種是搞咨詢、提供AI工具的模式，另一種則是和相關(guān)基金合作的模式。

目前后一種模式已經(jīng)被放棄，前一種模式的運(yùn)轉(zhuǎn)也并不順利，因為員工分散在各地辦公，而這實際上減緩了產(chǎn)品開發(fā)流程、增加了成本。據(jù)Semafor稱，一些員工已經(jīng)對于伊瑪?shù)碌念I(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格失去信心，認(rèn)為管理非?；靵y。

顯然，Stability AI的商業(yè)模式仍舊不確定。

目前它需要向投資人證明兩點，一點是它的技術(shù)足以開發(fā)頂尖AI模型；另一點則是它是否具有“賺錢”的能力——

Stability AI去年融到的1億美元，如今已經(jīng)燒掉了大部頭。

而就在更早的時候，據(jù)《商業(yè)內(nèi)幕》介紹，伊瑪?shù)逻€曾經(jīng)警告Stability AI員工這一行業(yè)競爭的激烈性：

你們都會在2023年死去。

但也不止是盈利問題，AI繪畫的不確定性，讓這個領(lǐng)域也面臨版權(quán)等更長期的問題。

有網(wǎng)友表示，Stability AI之事只是導(dǎo)火索：

現(xiàn)在看來，這家公司是起訴的最合適選項。

但Midjourney和DeviantArt最好也小心點，因為他們很可能就是下一個。

參考鏈接：
[1]https://www.forbes.com/sites/kenrickcai/2023/06/04/stable-diffusion-emad-mostaque-stability-ai-exaggeration/
[2]https://twitter.com/EMostaque/status/1665459321180680192
[3]https://emad.posthaven.com/on-setting-the-record-straight
[4]https://twitter.com/EricHallahan/status/1665469888540946432
[5]https://venturebeat.com/ai/stability-ceo-says-hes-sad-about-report-he-exaggerated-his-resume/
[6]https://www.businessinsider.com/stability-ai-ceo-employees-going-die-openai-google-meta-report-2023-2