Linus新年首罵：和谷歌大佬大吵4天，“你的代碼就是垃圾”
只因一個補(bǔ)丁
金磊 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
風(fēng)風(fēng)火火的Linux之父，Linus Torvalds，他又躍入公眾的視線。
“打開方式”依舊是熟悉的配方——罵人。
我們先來看下Linus怒懟的名場面：
你的代碼就是垃圾。
我要把你丟進(jìn)垃圾郵件一周。
而這一次的“受害者”，是來自谷歌的一位程序員，Steven Rostedt。
而且他并非是隨隨便便的一位開發(fā)者，用網(wǎng)友的話來說“也算是大佬了”。
△圖源：“OSC開源社區(qū)”評論區(qū)
不僅如此，從時間線上來看，雙方已經(jīng)交鋒了足足有4天之久……
那么這到底是怎么一回事？
一個“inodes”，吵了四天
這場激辯是發(fā)生在Linux內(nèi)核郵件列表。
Steven起初是發(fā)了個帖子，主題是關(guān)于eventfs（事件文件系統(tǒng)）的補(bǔ)丁。
具體而言，就是想探討一下inodes（索引節(jié)點(diǎn)）是否應(yīng)該保持唯一性的問題。
（注：inodes是Linux文件系統(tǒng)中的一個核心概念。它是一個數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，用于存儲文件或目錄的元數(shù)據(jù)，而不是文件的實際內(nèi)容。）
Steven認(rèn)為：
Linus之前建議在eventfs中使用相同的inode來簡化getdents()的實現(xiàn)，這意味著所有文件和目錄都將使用相同的inode。
然而，這種做法后來被發(fā)現(xiàn)會導(dǎo)致“find”命令出現(xiàn)問題，因為目錄和文件的inode相同。
Linus隨后發(fā)現(xiàn)在64位機(jī)器上，eventfs_inode結(jié)構(gòu)中存在一個由于對齊而產(chǎn)生的空洞，可以用來存儲目錄的inode，這解決了目錄的問題，但文件仍然保留了自己的inode。
在Steven看來，由于tar命令依賴于inode來確定文件的唯一性，這種做法會破壞tar命令的功能：
目前，tar命令在tracefs（事件文件系統(tǒng)的一個變體）中已經(jīng)出現(xiàn)問題，因為它顯示所有文件的大小為零，導(dǎo)致tar不復(fù)制任何內(nèi)容。
除此之外，Steven也給出了自己想到的解決辦法——建議將VFS層的get_next_ino()函數(shù)復(fù)制到tracefs的tracefs_get_next_ino()函數(shù)中，并添加一個“files”參數(shù)。
這樣，當(dāng)創(chuàng)建eventfs目錄時，就可以預(yù)先知道所需的inode數(shù)量。tracefs_get_next_ino()將返回一個新的inode，并預(yù)留下一個“files”個inode供調(diào)用者使用。
當(dāng)創(chuàng)建文件的inode時，其inode將是其父目錄的inode加上在該目錄文件數(shù)組中的索引，從而為每個文件提供一個唯一的inode。
然而，如此提案卻被Linus強(qiáng)烈反對。
Linus的核心觀點(diǎn)是“inode已經(jīng)不再是唯一的描述符，我們不應(yīng)該繼續(xù)依賴于這種舊有的機(jī)制”。
不過對于Linus的回復(fù)，Steven并沒有買賬，他堅持認(rèn)為：
所有的文件和目錄應(yīng)該有唯一的inode，這樣做可以對文件系統(tǒng)的某些方面起到簡化的作用。
然而在幾輪探討過后，Linus就坐不住了，隨即就出現(xiàn)了剛才怒懟的名場面：
不要把事情變得那么復(fù)雜。
你沒有充分理解這些函數(shù)的用途和必要性
你的代碼就是垃圾。
雙方似乎都是各執(zhí)己見，來來回回博弈了良久，從1月26日一直battle到了1月29日……
不過戲劇性的一點(diǎn)是，Linus在爭吵之余，后來還發(fā)布了Linux內(nèi)核6.8-rc2版本。
他希望這個版本能夠解決之前版本中發(fā)現(xiàn)的問題，并鼓勵用戶進(jìn)行測試。
并非第一次公開“交鋒”
其實在此之前，Steven也曾在2020年初之際，在一場活動演講中，公開與Linus“交鋒”過。
他甚至直接將演講的主題定位“Arguing with Linus Torvalds”，內(nèi)容依舊是圍繞著如何讓Linux效率得到改善而做出的建議。
不過對于這次最新的battle，網(wǎng)友們也是各抒己見。
有認(rèn)為應(yīng)該拋棄歷史包袱的，有認(rèn)為只是二人設(shè)計理念的差距：
△圖源：“OSC開源社區(qū)”評論區(qū)
你覺得呢？
參考鏈接：
[1]https://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/2401.3/04208.html
[2]https://www.youtube.com/watch?v=0pHImHVrI2I
[3]https://mp.weixin.qq.com/s/S0R_5OBSiSbDnl1-U6I4wg
- 商湯林達(dá)華萬字長文回答AGI：4層破壁，3大挑戰(zhàn)2025-08-12
- 商湯多模態(tài)大模型賦能鐵路勘察設(shè)計，讓70年經(jīng)驗“活”起來2025-08-13
- 以“具身智能基座”為核，睿爾曼攜全產(chǎn)品矩陣及新品亮相2025 WRC2025-08-11
- 哇塞，今天北京被機(jī)器人人人人人塞滿了！2025-08-08
相關(guān)閱讀
Windows支持直接訪問Linux子系統(tǒng)文件：你的下一臺Linux何必是Linux
你的下一個Linux發(fā)行版很可能就是WSL了。
明尼蘇達(dá)大學(xué)研究團(tuán)隊道歉，Linux內(nèi)核維護(hù)人員：拒絕
在Linux內(nèi)核社區(qū)中，信任就是一切。
