北大千問團(tuán)隊推出數(shù)學(xué)專用版CriticGPT，找茬讓大模型進(jìn)步更快

夢晨 2024-07-08 09:00:25 來源：量子位

蔡澤凡 投稿
量子位 | 公眾號 QbitAI

批評不僅能讓人進(jìn)步，也能讓大模型的能力提升。

OpenAI就用這個思路造了個“找茬模型”CriticGPT。非常巧合的是，就在CriticGPT放出的前幾天，北大聯(lián)合千問等團(tuán)隊以類似的思路設(shè)計出了“數(shù)學(xué)專用版”CriticGPT。

在無需訓(xùn)練的設(shè)置下，驗證器能夠在推理時輔助模型在GSM8K上的準(zhǔn)確率從86.6%提升到88.2%。

CriticGPT的核心思路是在代碼中故意設(shè)置bug并進(jìn)行詳細(xì)標(biāo)注，然后用得到的數(shù)據(jù)訓(xùn)練出會debug的模型。

北大團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)，這種方法不僅在代碼當(dāng)中有用，也能幫助語言模型解決數(shù)學(xué)問題。

于是團(tuán)隊利用相似的思路，把代碼換成數(shù)學(xué)問題，推出了“數(shù)學(xué)版CriticGPT”——Math-Minos。

用GPT4逐步提出修正意見

在數(shù)學(xué)推理領(lǐng)域，驗證解決方案的正確性，是確保推理質(zhì)量的關(guān)鍵步驟。

然而，現(xiàn)有的數(shù)學(xué)驗證器大多依賴于二元分類標(biāo)簽進(jìn)行訓(xùn)練，這種方式在提供正確或錯誤原因的解釋上存在明顯不足，無法給驗證器提供足夠充分的監(jiān)督信號來訓(xùn)練。

Math-Minos則克服了這一局限，提供了更深入的解釋，極大地豐富了驗證器的訓(xùn)練信息。

它引入了逐步的自然語言反饋作為理由標(biāo)簽，不僅指出了解決方案的正誤，還能逐步分析出錯誤的原因。

在自然語言反饋的獲取上，研究團(tuán)隊一開始使用GPT-4生成訓(xùn)練數(shù)據(jù)，但通過實驗發(fā)現(xiàn)，即使是GPT-4，在逐步評價數(shù)學(xué)推理任務(wù)時也會出現(xiàn)一定比例的錯誤。

為了一定程度避免這個問題，研究人員通過在提示中引入步驟級別的二元分類標(biāo)簽，簡化了GPT-4的任務(wù)，使得GPT-4能夠更準(zhǔn)確地生成評估。

首先，通過監(jiān)督式微調(diào)，使用自然語言反饋作為訓(xùn)練數(shù)據(jù)，有效提升了模型的評估能力。

其次，通過標(biāo)準(zhǔn)的ORM（Outcome Reward Model，輸出獎勵模型）和PRM（Process Reward Model，過程獎勵模型）訓(xùn)練，實現(xiàn)了高效的推理，這種做法有兩個好處。

一是通過兩階段訓(xùn)練，可以將二分類數(shù)據(jù)和監(jiān)督微調(diào)數(shù)據(jù)解耦。

由于監(jiān)督信號的稀疏性，訓(xùn)練二分類的數(shù)據(jù)往往遠(yuǎn)多于監(jiān)督微調(diào)的數(shù)據(jù)，而研究發(fā)現(xiàn)，僅需要少量的監(jiān)督微調(diào)數(shù)據(jù)，就可以很大程度提升模型的評估能力。

另一方面，在驗證器進(jìn)行驗證時，不需要顯示地生成自然語言反饋，讓推理過程更高效。

ORM任務(wù)表現(xiàn)明顯提升

總得來看，研究人員在訓(xùn)練階段添加了30K的自然語言反饋數(shù)據(jù)，為Mistral-7B驗證器帶來了數(shù)學(xué)能力的提升，在Best-of-256的實驗設(shè)置下：

在ORM的設(shè)置下，MATH-Minos將Mistral-7B的準(zhǔn)確率在GSM8K數(shù)據(jù)集從86.2%提升到87.3%，在MATH數(shù)據(jù)集從35.9%提升到37.4%。

在PRM的設(shè)置下，MATH-Minos將Mistral-7B的準(zhǔn)確率在GSM8K數(shù)據(jù)集從87.1%提升到87.6%，在MATH數(shù)據(jù)集從36.7%提升到37.8%。

在與Self-Consistency結(jié)合的設(shè)置下，MATH-Minos將Mistral-7B的準(zhǔn)確率在GSM8K數(shù)據(jù)集從87.1%提升到88.2%，在MATH數(shù)據(jù)集從37.8%提升到38.6%。

在ORM和PRM任務(wù)設(shè)置中，Math-Minos均展現(xiàn)出了優(yōu)越的性能，特別是在ORM設(shè)置中，其改進(jìn)更為顯著。

另外，研究團(tuán)隊還對生成器在步驟級別產(chǎn)生的錯誤進(jìn)行了深入分析，將其歸類為五種類型——無關(guān)錯誤、累積錯誤、計算錯誤、邏輯錯誤和其他錯誤。

分析結(jié)果表明，在多步驟推理中，步驟錯誤的可能原因有很多種，而且模型在這些錯誤類型中都有可能出錯，這進(jìn)一步強調(diào)了引入自然語言反饋來指導(dǎo)模型學(xué)習(xí)的重要性。

實驗發(fā)現(xiàn)，在兩個數(shù)據(jù)集上，累積錯誤（即一個步驟的錯誤很可能直接導(dǎo)致所有后續(xù)步驟的錯誤）在所有錯誤類型中占到的比例最高。

不同數(shù)據(jù)集上的錯誤分布也有不同的特點，在相對簡單的GSM8K上，計算錯誤更多；在更困難的MATH數(shù)據(jù)集上，邏輯錯誤更多。

通過構(gòu)建元評估集，研究團(tuán)隊評估了驗證器在沒有生成器影響下，準(zhǔn)確判斷最終答案的能力。

結(jié)果顯示，Math-Minos在訓(xùn)練過程中的元評估一致優(yōu)于傳統(tǒng)的ORM，并且展現(xiàn)出更快的收斂速度和更精準(zhǔn)的判斷能力。

同時實驗結(jié)果也表明，Math-Minos具有很強的Scale Up的潛力。

總之，Math-Minos的開發(fā)不僅提升了數(shù)學(xué)驗證器的性能，更為自然語言處理領(lǐng)域提供了一種新的訓(xùn)練范式。

研究團(tuán)隊希望這項工作能夠啟發(fā)未來研究，探索自然語言反饋與分類式驗證器的潛在整合，推動大型語言模型在復(fù)雜推理任務(wù)上的能力。