阿里成了冤大頭？？1億美元收購的開源項(xiàng)目，核心團(tuán)隊(duì)出走造競品，轉(zhuǎn)頭又賣了1個(gè)億

魚羊 2023-01-10 18:01:01 來源：量子位

魚羊 發(fā)自 凹非寺

量子位 | 公眾號(hào) QbitAI

阿里這波遭“背刺”了：

花了1億美元收購的開源項(xiàng)目，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)離職出走，結(jié)果二次創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目不到一年又賣出去了。

關(guān)鍵是，這個(gè)二次創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，跟當(dāng)初賣給阿里那個(gè)，不能說毫不相關(guān)，只能說……高度相似吧……

核心業(yè)務(wù)，都是做Apache Flink這個(gè)開源項(xiàng)目的商業(yè)化。

△賣給阿里的Ververica官網(wǎng)主頁

△新公司Immerok官網(wǎng)主頁

消息一出，阿里“冤大頭”的說法不脛而走。

而這同一個(gè)項(xiàng)目賣兩次的操作，也給吃瓜群眾看得一愣一愣的：

沒簽競業(yè)協(xié)議？

來龍去脈

這到底是怎么個(gè)事兒，還得從Apache Flink這個(gè)開源項(xiàng)目說起。

Flink是一個(gè)框架和分布式處理引擎，主要用來做流計(jì)算。

舉個(gè)具體的例子。阿里雙十一的時(shí)候不是會(huì)在大屏幕上實(shí)時(shí)顯示成交額數(shù)據(jù)嗎，彼時(shí)數(shù)據(jù)洪峰可能達(dá)到每秒幾十億條。低延遲、絲滑的計(jì)算表現(xiàn)，背后依仗的就是Flink實(shí)時(shí)計(jì)算技術(shù)。

Flink最早是柏林工業(yè)大學(xué)的一個(gè)研究項(xiàng)目，其核心團(tuán)隊(duì)在2014年成立一家名為Data Artisans的商業(yè)公司（后來改名叫Ververica），專門做Flink的商業(yè)化。2016年，F(xiàn)link成為開源基金會(huì)Apache的頂級項(xiàng)目。

到了2019年，Data Artisans的客戶已經(jīng)遍布全球，包括阿里、騰訊、Uber、eBay等等。

于是在這一年，出于對Flink技術(shù)的重視，阿里巴巴斥資9000萬歐元（約合1.03億美元），出手收購了這家德國公司。

阿里當(dāng)時(shí)承諾說，會(huì)將圍繞Flink的內(nèi)部開發(fā)（稱為Blink）貢獻(xiàn)給開源社區(qū)。

其后，阿里云還推出了Flink的云原生產(chǎn)品，如實(shí)時(shí)計(jì)算Flink版，提供全托管Serverless Flink云服務(wù)。

更為關(guān)鍵的是，通過這項(xiàng)收購，阿里在當(dāng)時(shí)取得了Flink的主導(dǎo)權(quán)——

盡管市面上也有其他基于Flink做商業(yè)化的公司，但開源項(xiàng)目這種事，基本上是創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)到哪里，大家的目光就跟到哪里。

但問題，也恰恰出現(xiàn)在了創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)身上。

2022年5月，一家名為Immerok的新公司在柏林成立。人們發(fā)現(xiàn)，這家新公司的核心成員不就來自Ververica（即Data Artisans）的核心團(tuán)隊(duì)嘛：

聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Holger Temme，此前正是Ververica的全球運(yùn)營負(fù)責(zé)人。

聯(lián)合創(chuàng)始人Konstantin Knauf，是Apache Flink PMC（項(xiàng)目管理委員會(huì)成員）。

官網(wǎng)顯示的其他star成員中，還有5位Apache Flink PMC和多位項(xiàng)目committer。

而Immerok的主營業(yè)務(wù)，基本上跟Ververica沒太大區(qū)別，都是做云上的Flink商業(yè)化。

Immerok成立不到半年，就宣布獲得了1700萬美元的種子資金。并且這才剛剛邁進(jìn)2023年，又被收購了。

這回的金主是硅谷上市公司Confluent。據(jù)德國Finance Forward消息，收購價(jià)格還是在1億美元左右。

也就是說，隨著核心團(tuán)隊(duì)的出走，F(xiàn)link的話語權(quán)流向Confluent，阿里恐怕是把握不住了。

值得一提的是，在流處理領(lǐng)域，Confluent也是名聲赫赫：手握的是Apache Kafka這個(gè)流存儲(chǔ)明星開源項(xiàng)目。

Confluent已于2021年6月在納斯達(dá)克上市，上市首日就漲了25%。此后市值一度超過200億美元。

有何影響

也就是說，Confluent通過這項(xiàng)收購，集流存儲(chǔ)與流計(jì)算能力于一身，成功化身為一家擁有完整能力鏈條的數(shù)據(jù)流平臺(tái)公司。

流計(jì)算公司RisingWave的創(chuàng)始人吳英駿就認(rèn)為：

Confluent徹底贏麻了：用較小的代價(jià)（收購初創(chuàng)公司對于行業(yè)巨頭來講成本相對較低），讓自己手握Apache Kafka與Apache Flink兩個(gè)項(xiàng)目的（很大一部分）掌控權(quán)。

但對于阿里來說，情況可就有些尷尬了。

吳英駿分析說，如果只是Ververica團(tuán)隊(duì)集體出走，打著“Flink核心團(tuán)隊(duì)”的旗號(hào)商業(yè)化Flink，并且反過來跟Ververica搶生意，阿里也許還能忍：社區(qū)掌控權(quán)還在手里。

但Confluent這一硅谷巨頭這一收購，情況就不一樣了：Confluent可以很好地利用自己的影響力對外宣示對Flink的主導(dǎo)地位。

不少網(wǎng)友也認(rèn)為，在此之后，F(xiàn)link社區(qū)可能面臨著分裂。

不過，對于擁有自己核心代碼的獨(dú)立流計(jì)算公司來說，這一收購事件可能意味著新的機(jī)會(huì)。

畢竟Immerok被Confluent收購，就不再是一個(gè)中立廠商了。那么對于RisingWave、Materialize等初創(chuàng)公司來說，就等于騰出了一塊不小的市場空間。

另外，更深層次的影響可能是：以后中國科技公司還敢收購高質(zhì)量開源項(xiàng)目嗎？

參考鏈接：
[1]https://www.confluent.io/blog/cloud-kafka-meets-cloud-flink-with-confluent-and-immerok/
[2]https://zhuanlan.zhihu.com/p/597220515

— 完 —