谷歌版ChatGPT災(zāi)難級(jí)發(fā)布，市值一夜狂跌7000億，熬夜網(wǎng)友：退錢(qián)！

編輯部 發(fā)自 凹非寺

量子位 | 公眾號(hào) QbitAI

看完谷歌的最新直播，我感覺(jué)，微軟被“詐騙”了。

谷歌CEO劈柴哥前腳剛發(fā)文說(shuō)要推出ChatGPT競(jìng)品Bard，又有各種消息暗示2月8日晚上的發(fā)布會(huì)會(huì)有“新消息”。

不到24小時(shí)，微軟就連夜上線了ChatGPT版搜索。

微軟CEO納德拉還非常重視地表示：競(jìng)爭(zhēng)才剛開(kāi)始。

然鵝，就在外界早已搬好板凳坐等“搜索引擎變天”、一眾廠商也紛紛宣布跟進(jìn)之際，谷歌卻是千呼萬(wàn)喚沒(méi)出來(lái)：

這個(gè)在巴黎召開(kāi)的最新直播中，傳說(shuō)中的谷歌版ChatGPT露面了，但又沒(méi)完全露面。

怎么說(shuō)呢……釋出的信息，就等于把劈柴哥的文字稿又給念了一遍……

甚至官方淺淺展示的Demo里，還被扒出了至少2處錯(cuò)誤。

更多Demo示例，沒(méi)有。技術(shù)講解，沒(méi)有。上線日期，更沒(méi)有……

翻譯一下，就是Bard內(nèi)測(cè)中，將來(lái)會(huì)整合到搜索里。餅就是這么個(gè)餅，好不好吃就不多說(shuō)了。

這把我和同事們的臉，打得是啪啪響……

群里“退錢(qián)”的呼聲那是此起彼伏。

這不，直播還沒(méi)結(jié)束，已經(jīng)有網(wǎng)友坐不住了：敢情大家關(guān)心的信息咱一點(diǎn)也不多說(shuō)唄？

還有網(wǎng)友犀利吐槽：用真正的Bard的話來(lái)說(shuō)，谷歌就是在“無(wú)事生非”（莎士比亞作品）。

直播一結(jié)束，谷歌的股價(jià)就呈現(xiàn)出了一條醒目的下降曲線，收盤(pán)時(shí)已跌超7%，市值一夜蒸發(fā)7000億。

還帶跌了一眾中概股，甚至連微軟也沒(méi)能幸免。

這一波啊，怕不是谷歌下的一盤(pán)大棋，既唬住了微軟，又給過(guò)熱的市場(chǎng)當(dāng)頭澆了一盆冷水。

Bard與ChatGPT同題PK

雖然這場(chǎng)發(fā)布會(huì)沒(méi)有公布Bard太多細(xì)節(jié)，但網(wǎng)友們來(lái)都來(lái)了，自然不會(huì)空手而歸。

沒(méi)有內(nèi)測(cè)資格，還可以反向測(cè)試，拿Bard演示中出現(xiàn)的問(wèn)題去問(wèn)ChatGPT，就給了它倆一對(duì)一PK的機(jī)會(huì)。

關(guān)于詹姆斯韋伯望遠(yuǎn)鏡的新發(fā)現(xiàn)，有什么可以告訴我九歲孩子的？

ChatGPT由于訓(xùn)練數(shù)據(jù)停留在2021年，回答的都還是將來(lái)時(shí)，對(duì)可能發(fā)生的情況做預(yù)測(cè)。

Bard的消息就明顯靈通一些，列舉出三個(gè)新發(fā)現(xiàn)。末尾還貼心地附上一句“這些發(fā)現(xiàn)可以激發(fā)孩子對(duì)宇宙中無(wú)窮奇妙的想象”。

這是由于Bard背后的對(duì)話語(yǔ)言模型LaMDA——是讓谷歌工程師“走火入魔”，認(rèn)為它有人格的那個(gè)模型。

除了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)外，LaMDA還內(nèi)置了一套工具箱，包括計(jì)算器、翻譯器和訪問(wèn)搜索引擎獲取外部信息的接口。

然鵝，Bard的這段回答被指出至少有2處事實(shí)性錯(cuò)誤，成了股價(jià)大跌的導(dǎo)火索。

第一條，詹姆斯韋伯望遠(yuǎn)鏡發(fā)現(xiàn)“綠豌豆”星系并不是在2023年，而是2022年7月。

第三條，第一張系外行星照片不是由詹姆斯韋伯望遠(yuǎn)鏡拍攝，而是歐洲南方天文臺(tái)的甚大望遠(yuǎn)鏡早在2004年就拍下。

路透社就援引分析師觀點(diǎn)，指出谷歌作為AI領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，在ChatGPT這項(xiàng)技術(shù)上卻“睡著了”。

谷歌匆忙宣傳，才導(dǎo)致了演示視頻里出現(xiàn)錯(cuò)誤答案的尷尬混亂。

而The Verge則發(fā)文表示，谷歌仍然在把AI技術(shù)滴灌到搜索、地圖和翻譯中，并同樣把股價(jià)下跌歸因于“谷歌的失誤可能把投資人嚇跑了”。

雖然ChatGPT出錯(cuò)鬧的笑話也不少，但谷歌這樣錯(cuò)誤出現(xiàn)在官方宣傳視頻上全球上百萬(wàn)人圍觀，還是尷尬了點(diǎn)。

咱只能說(shuō)，大家還要忍受很久AI的“一本正經(jīng)胡說(shuō)八道”了。

搜索引擎重回風(fēng)口浪尖

雖然總的來(lái)說(shuō)谷歌開(kāi)了一場(chǎng)尷尬的發(fā)布會(huì)，但無(wú)論如何，圍繞AI的一場(chǎng)搜索引擎大戰(zhàn)還是打響了。

微軟必應(yīng)算是贏下這一場(chǎng)，國(guó)內(nèi)百度也有了全線產(chǎn)品接入類ChatGPT產(chǎn)品“文心一言”的風(fēng)聲，甚至最老牌的雅虎也有了動(dòng)作暗示重返搜索領(lǐng)域。

△ BRB=Be Right Back，馬上回來(lái)

畢竟ChatGPT誕生不到3天，就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在不少情況下，它比搜索引擎更好使。

Gmail之父當(dāng)時(shí)還感嘆：谷歌距離被全面顛覆可能只有一兩年的時(shí)間，搜索引擎的結(jié)果頁(yè)面被干掉，最賺錢(qián)的廣告沒(méi)有地方可放了。

搜索引擎，曾經(jīng)是一個(gè)時(shí)代的王者，最大的流量入口。

后來(lái)漸漸被社交網(wǎng)絡(luò)和信息流應(yīng)用搶走了風(fēng)頭。

在這期間，谷歌搜索也有數(shù)次大更新，其中不乏AI技術(shù)的參與。

2012年，谷歌發(fā)布大規(guī)模知識(shí)圖譜，從文本搜索進(jìn)化到語(yǔ)義搜索，并可以直接呈現(xiàn)一些簡(jiǎn)單問(wèn)題的答案。

2015年，機(jī)器學(xué)習(xí)算法RankBrain投入使用，可通過(guò)預(yù)測(cè)來(lái)處理之前從未有過(guò)的查詢。

2019年，預(yù)訓(xùn)練模型BERT加入，可根據(jù)上下文理解整個(gè)句子、繞過(guò)拼寫(xiě)錯(cuò)誤，上線一年后參與了幾乎100%的查詢。

可以看出，這些更新的重點(diǎn)都在提升理解用戶意圖的能力，對(duì)使用體驗(yàn)有不小提升，但都還算不上顛覆性的變化。

以ChatGPT和Bard為代表的生成式AI，更大的意義在于從“尋找問(wèn)題的答案”跨越到“直接完成任務(wù)”。

正如谷歌演示中，特別強(qiáng)調(diào)了Bard可以回答“沒(méi)有唯一答案”的問(wèn)題。

微軟新版必應(yīng)提供的的示例也多是“規(guī)劃一次旅行”、“寫(xiě)一首押韻的詩(shī)”這樣的開(kāi)放式問(wèn)題。

答案此前并不存在，搜索的瞬間由AI生成出來(lái)，也就是AIGC（AI生成內(nèi)容）的含義所在了。

但一波熱潮之下，也有冷靜的人指出新模式的潛在問(wèn)題：

歸根到底內(nèi)容還是人類生產(chǎn)的，AI只是能夠從訓(xùn)練數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)、提煉、模仿。

如全球最大的編程問(wèn)答社區(qū)Stack Overflow，在人們發(fā)現(xiàn)ChatGPT能夠?qū)懘a、給代碼寫(xiě)注釋還能修復(fù)bug之后，正在經(jīng)歷流量的驟降。

谷歌又趕個(gè)晚集，但并非沒(méi)有后手

谷歌第一次被吐槽“趕了個(gè)晚集”，是在12月底的公司會(huì)議由內(nèi)部員工提出。

畢竟逼得各家競(jìng)相出手的ChatGPT，后綴GPT里的“T”——Transfomer，還是谷歌發(fā)明的。

6年前，Google在論文《Attention is All you need》中首次提出Transformer模型，它使用自注意力機(jī)制，取代了在NLP任務(wù)中常用的RNN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

谷歌官方博客上提到這點(diǎn)的說(shuō)法還被網(wǎng)友看出“挺酸的”：

網(wǎng)友不是沒(méi)有解讀出谷歌官方心里的小九九，各種調(diào)侃逗樂(lè)在互聯(lián)網(wǎng)上蔓延。

有人拿今日的谷歌比作當(dāng)年的柯達(dá)：

Transformer是你的項(xiàng)目又怎樣，柯達(dá)還發(fā)明了數(shù)碼相機(jī)呢！

還有梗圖畫(huà)盡了谷歌寶寶心里的委屈：

Bard背后的對(duì)話模型LaMDA，兩年前的谷歌I/O大會(huì)上就已亮相，去年進(jìn)化到2.0。但LaMDA一直處于內(nèi)測(cè)之中，并不是所有人都能暢快玩耍。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，谷歌不慌不忙，倒也不僅僅是因?yàn)椤皟?yōu)勢(shì)在我”，不想太過(guò)主動(dòng)革自家搜索引擎的命。

淺淺對(duì)比一下——

哪怕是接受了兩個(gè)多月的外部測(cè)試反饋和內(nèi)部調(diào)試，ChatGPT仍然會(huì)不受控地口出狂言，發(fā)表一些政治偏向或種族和性別主義歧視言論。

需要強(qiáng)調(diào)的是，越大的公司對(duì)聲譽(yù)和社會(huì)責(zé)任的顧慮越多。

去年11月，Meta具有1200億參數(shù)語(yǔ)言模型Galactica，在生成內(nèi)容里引用文獻(xiàn)時(shí)，發(fā)生作者真實(shí)存在但文獻(xiàn)虛構(gòu)，以還存在一本正經(jīng)胡說(shuō)八道的情況。

事態(tài)引起輿論嘩然，短短3天后，飽受爭(zhēng)議的團(tuán)隊(duì)無(wú)奈宣布Demo（暫時(shí)）下架。

無(wú)論何時(shí)都需要從公司整體戰(zhàn)略部署行動(dòng)，谷歌的考慮不外如是。

這樣看來(lái)，谷歌現(xiàn)在表現(xiàn)出的不緊不慢，也未必沒(méi)有更深層次的考量。

但大公司的謹(jǐn)慎小心，在這波AIGC浪潮里，多少是束縛住了科技巨頭的手腳，讓他們總顯得慢了那么一拍。

前車之鑒，就是2022年同樣爆火的AI繪畫(huà)。

玩得最開(kāi)的，當(dāng)屬Stable Diffusion背后的公司Stability AI。

雖然用戶在用其進(jìn)行AI繪畫(huà)時(shí)得按需付費(fèi)，但它開(kāi)放源代碼，開(kāi)發(fā)者可以完全免費(fèi)下載底層代碼來(lái)訓(xùn)練自己的模型。

開(kāi)放性像一柄雙刃劍，讓Stability AI陷入了版權(quán)、監(jiān)管等諸多爭(zhēng)議之中。

但如其創(chuàng)始人兼CEO相信的那樣，“開(kāi)源AI技術(shù)釋放人類的創(chuàng)造力”，并帶來(lái)了巨大的關(guān)注和收益。

另一邊，倫理、版權(quán)多重顧慮纏身的OpenAI旗下DALL-E2、谷歌Imagen，在藏著掖著地隔岸觀望后，才下場(chǎng)公測(cè)。

結(jié)果么，兩家都跌了跟頭。

2022年上半年發(fā)布模型后，它倆磨磨嘰嘰，在11月才先后向公眾開(kāi)放。話題度、使用量都明顯不如前者。

也正因如此，OpenAI才痛定思痛，推出ChatGPT來(lái)?yè)屨枷葯C(jī)。

ChatGPT背后的GPT3.5對(duì)OpenAI來(lái)說(shuō)是兩年前的舊玩意。

為了不再被搶風(fēng)頭，做第一個(gè)吃螃蟹的弄潮兒，僅用13天，ChatGPT就迎來(lái)誕生，并迅速火遍地球。

不僅搶先將對(duì)家逼到墻角，ChatGPT的用戶反饋還能幫助收集反饋，以改進(jìn)新模型。

危急存亡之秋，谷歌被逼打響搜索引擎保衛(wèi)戰(zhàn)，被迫出手Bard，行動(dòng)部署里卻還殘留一慣瞻前顧后的影子：

只給“值得信任的測(cè)試人員”內(nèi)測(cè)。

好在谷歌不是沒(méi)有反將一軍的能力。

首先，多年的技術(shù)積淀為底。

不僅論文發(fā)布數(shù)量最多，思維鏈路提示（chain-of-thought）、大模型涌現(xiàn)現(xiàn)象的研究也走在前面。

其次，一旦開(kāi)放，谷歌可以利用自身保有的巨大優(yōu)勢(shì)：

谷歌搜索的基礎(chǔ)用戶量大，反饋迭代快。

李飛飛之徒、英偉達(dá)AI科學(xué)家Jim Fan在推特預(yù)測(cè)，Bard背后，有谷歌10億用戶的流量池。

這是谷歌手握的另一張重量級(jí)的王牌。

但沒(méi)有人知道，谷歌搜索的忠實(shí)用戶，會(huì)有多少轉(zhuǎn)化成為Bard的擁躉。

那么現(xiàn)在，Bard依然半掩面，你覺(jué)得谷歌還能反將一軍嗎？

— 完 —