網(wǎng)文版ChatGPT來了：大模型輔助寫作，瀾舟和中文在線聯(lián)手出品

衡宇 2023-02-17 13:33:21 來源：量子位

衡宇 發(fā)自 凹非寺

量子位 | 公眾號 QbitAI

AIGC爆火，ChatGPT一枝獨秀，想要追逐、趕超，從什么角度切入比較好？

瀾舟科技創(chuàng)始人兼CEO、AI大拿周明的想法是“在垂直領(lǐng)域的應(yīng)用”。

也就是說，不學(xué)ChatGPT的“AGI”夢想，先在一個具體領(lǐng)域做好，等形成產(chǎn)業(yè)鏈后，再把這套成熟的技術(shù)鋪向更多領(lǐng)域。

不單單是他一個人這么想，還有人跟他一拍即合，這人是中文在線集團董事長兼總裁童之磊。

就在昨天，兩家公司宣布了合作，要一起部署類ChatGPT技術(shù)，在內(nèi)容創(chuàng)作中有效發(fā)揮AIGC的作用。

填坑慢的作者們外掛增加了

實際上，中文在線和瀾舟科技要聯(lián)手的消息，去年9月就已傳出。

具體而言，就是開發(fā)一套預(yù)訓(xùn)練模型技術(shù)的文學(xué)創(chuàng)作輔助算法，并進行商業(yè)化嘗試。

雙方各司什么職？采取什么樣的落地方案？目前進展如何？

瀾舟科技祭出的是大模型“孟子”，走的是輕量化、高效訓(xùn)練的路線。

基于Transformer架構(gòu)，僅包含10億參數(shù)量，可處理多語言、多模態(tài)數(shù)據(jù)，同時支持多種文本理解和文本生成任務(wù)。

在此前的中文語言理解權(quán)威評測基準CLUE榜單上，“孟子”以10億參數(shù)完成了此前百億、千億參數(shù)模型刷新的紀錄，僅次于人類基準，打破騰訊、搜狗、華為、阿里達摩院輪番霸榜的格局。獲得這項成績，意味著“孟子”對中文數(shù)據(jù)的理解分析能力目前已處在第一梯隊。

而中文在線這邊，拿出的是23年里積攢下的數(shù)字內(nèi)容能力，以及能夠繼續(xù)發(fā)揮創(chuàng)造力的創(chuàng)作者資源。

這就涉及到一個眾所周知的版權(quán)歸屬難問題。童之磊表示，訓(xùn)模型的數(shù)據(jù)、AI創(chuàng)作出的新內(nèi)容、對AI創(chuàng)作內(nèi)容的修改使用，這三個層面“都是有版權(quán)的”。

根據(jù)這個合作路線，可以看到，二者在AIGC方面的布局，不同于ChatGPT想走的AGI之路，而是要在垂直領(lǐng)域打造一款專用大模型。

通用大模型能夠服務(wù)更多行業(yè)和領(lǐng)域，專用大模型也有自己的剛需和市場，一方面是降低訓(xùn)練成本，一方面是提高針對性——

用中文網(wǎng)文作為訓(xùn)練數(shù)據(jù)，再用AI對寫手寫作進行輔助，這樣一來幫助寫手完成文章中的基本陳述，繼而人類能把精力重點放在創(chuàng)作情節(jié)和設(shè)定上。

童之磊舉了一個例子來幫助理解：

提及一座高山，作者通常會用高聳入云、奇峰峻嶺之類的詞語對山峰形貌進行描述。這樣的描述不可或缺，但很少成為挑動讀者閱讀興奮程度的關(guān)鍵點，讀者更關(guān)心的是以“山”為環(huán)境背景，人物會有哪些遭遇。

AI輔助創(chuàng)作的功能，就是在你輸入“高山”后生成數(shù)個描摹高山的語句段落，作為備選答案。

目前，這個功能已向中文在線旗下17K文學(xué)平臺全部作者開放，他們可針對人物、物品等進行AI輔助創(chuàng)作，并針對不同的作品類別如古風(fēng)、都市等進行語言調(diào)整。

接下來，還將對寫作渲染、語法檢查、錯字排查、文本翻譯等既有技術(shù)做進一步完善。

同時，要讓模型更加理解用戶意圖，便于AI基于操作系統(tǒng)的形式調(diào)動不同的引擎。

調(diào)動在這里與“可控”畫等號，如功能可控，即根據(jù)作者需求加減可調(diào)用的具體功能；再如結(jié)果可控，保證AI輸出的內(nèi)容是健康、良性的。

是AI輔助，不是替代寫手

中文在線是一家數(shù)字出版機構(gòu)，培養(yǎng)一個AI寫手，不會搬起石頭，把平臺聚集的作者的飯碗砸個稀巴爛？

這樣的爭論存在不是一天兩天了，AI可以寫作的第一天起，有網(wǎng)友就覺得它在內(nèi)容創(chuàng)作者的脖子上比著一把無形的利刃。隨著寫作AI能夠要啥給啥，新聞、評論、摘要、小說都能寫，題材風(fēng)格隨便選，更多人慌了起來。

針對此種情況，有悲觀者表示過“創(chuàng)造力即將消亡”。

雙方的合作暗示著中文在線和瀾舟科技對此持積極態(tài)度，并表示推出的功能是“AI輔助技術(shù)”，而非一個可以完全替代寫手的AI寫作大手子。

關(guān)于“輔助”，雙方給出的定義是，作者對于AI生成的推薦內(nèi)容可以進行選擇，作為撰寫一般描述性內(nèi)容時的參考，但在使用時，作者還需要進行自己的加工。

中文在線表示AI輔助介入后不會網(wǎng)文內(nèi)容遣詞造句千篇一律，單調(diào)重復(fù)，作者選擇和調(diào)整后，平臺和作者都會對內(nèi)容進行“篩選”和把關(guān)。平臺方會繼續(xù)執(zhí)行內(nèi)容防抄襲機制，保護知識產(chǎn)權(quán)；挑選和閱讀過程中，讀者也會拋棄雷同的作品。

“AI的訓(xùn)練數(shù)據(jù)是已經(jīng)存在的東西，我們用它來替代低成本、低附加值的活動?！蓖陉U述道，真正關(guān)鍵是被讀者們看中的創(chuàng)造力，這還得靠真人作者。

讀者喜愛劉慈欣創(chuàng)作的《流浪地球》，吸睛點之一就是大劉的想象力與眾不同。地球不再宜居，所選擇的不是人類遷居外星球，而是讓地球背井離鄉(xiāng)去流浪。

童之磊說：

不可否認，AI學(xué)習(xí)過后，會寫出《流浪月球》《流浪土星》。但同樣不可否認的是，這種創(chuàng)造性的想象力是AI無法具備的。

△《流浪地球》截圖

周明對這個觀點表示認同，合作推出的大模型只是幫助中文內(nèi)容創(chuàng)作站在轉(zhuǎn)型升級的十字路口：

AI輔助技術(shù)可以幫助作者完成繁復(fù)文章的初稿，提升寫作效率。

但它無法達到和取代頂尖業(yè)務(wù)水平。

想來了解AI輔助寫作功能的網(wǎng)絡(luò)寫手們，大概會經(jīng)歷“緊張——放松——緊張”的心理變化：

我的飯碗要砸了？？？
哦，還好還好，只是幫我提高效率了，不錯子。
等等，那我豈不是要被催更了？！
……