萬鐸 發(fā)自 凹非寺
鵝板凳 | 公眾號 ebandeng
小米在昨晚新系列手機(jī)小米CC的發(fā)布會上，正式推出了全新萌拍功能Mimoji。
這名字、這鼻子眉毛眼睛、這頭發(fā)眼鏡帽子，早在宣傳階段就被國內(nèi)網(wǎng)友吐槽和蘋果的Memoji也太像了吧！
如今正式推出，國外各大科技媒體都紛紛加入了這場口水戰(zhàn)！
The Verge：好眼熟哦，呵呵
美國知名科技媒體網(wǎng)站The Verge的文章，就直接在標(biāo)題里呵呵一笑暗諷小米：“Xiaomi’s new Mimoji look awfully familiar, huh（小米新Mimoji看起來好眼熟哦，呵呵）”。
文章摘要“Good artists borrow, great artists steal Memoji（好的藝術(shù)家借鑒，偉大的藝術(shù)家竊取Memoji）”更是高級黑，直接說小米抄襲Memoji。
還在文中還稱小米曾是一個(gè)“毫無歉意的蘋果模仿者”，Mimoji的設(shè)計(jì)從藝術(shù)風(fēng)格到面部表情和顏色搭配，都在抄襲蘋果的Memoji。
Engadget：巧妙復(fù)制，不止有一點(diǎn)像
Engadget網(wǎng)站的文章標(biāo)題十分直接，“Xiaomi subtly clones Apple’s Memoji with ‘Mimoji’（小米的Mimoji巧妙的復(fù)制了蘋果的Memoji）”
文章摘要還意味深長的寫到“They look more than a little familiar.（他們看起來可不僅僅是有些類似）”。
在正文中稱小米長期受蘋果的影響，這次的Mimoji在藝術(shù)風(fēng)格上和蘋果的Memoji是“uncannily close（不可思議的接近）”
大概是這樣的不可思議嗎？
9To5Mac：想法哪來的？一點(diǎn)也猜不到呢
9To5Mac的文章標(biāo)題相對含蓄，“We can’t quite put our finger on where Xiaomi got the idea for ‘Mimoji’（真搞不懂小米Mimoji的設(shè)計(jì)想法是從哪來的）”但字里行間還是在影射小米抄襲蘋果。
并在文中稱小米無論在軟件還是硬件方面都長期復(fù)制蘋果的歷史，而此次的設(shè)計(jì)更是十分巧妙的取名為“Mimoji”。
MacRumors：看完名字我就懂了
和上邊三家比起來，MacRumors就淡定許多，調(diào)侃到看這個(gè)名字就知道會和蘋果的Memoji十分相似，一點(diǎn)也不驚訝呢。
小米聲明：我不是，我沒有，別瞎說
小米的Mimoji和蘋果的Memoji，此前在微博上就因?yàn)橐粋€(gè)博主發(fā)出的對比圖而引發(fā)了激烈討論。小米看到情況不對，就立即做出了官方聲明，稱“Mimoji萌拍形象沒有對其他友商包括蘋果進(jìn)行任何抄襲“。
為自證清白，小米在元素設(shè)計(jì)和產(chǎn)品邏輯方面做出了解釋。
首先在元素設(shè)計(jì)上，小米在Mimoji的設(shè)計(jì)里特別加入了針對東方人特點(diǎn)的設(shè)計(jì)元素。
而在產(chǎn)品功能實(shí)現(xiàn)上，Mimoji能夠根據(jù)用戶的特征自動(dòng)識別、自動(dòng)生成卡通形象，在此基礎(chǔ)上用戶可以進(jìn)行進(jìn)一步個(gè)性調(diào)整，實(shí)現(xiàn)千人千面。
而iPhone的Memoji就不具備形象自動(dòng)生成功能，全得靠用戶自己“捏臉”，二者在產(chǎn)品的基礎(chǔ)邏輯上有很大的不同。
瓜還沒完，我們繼續(xù)吃
從小米官方的聲明來看，小米Mimoji的自動(dòng)生成和蘋果Memoji的手動(dòng)捏臉，在功能實(shí)現(xiàn)邏輯上，確實(shí)有所區(qū)別，形象設(shè)計(jì)元素也不盡相同。
燃鵝，小米的聲明并沒能平息關(guān)于“小米到底抄沒抄襲”的討論，反而讓事件進(jìn)一步發(fā)酵。
面對這樣熱鬧的場面，我們還是安靜的做個(gè)吃瓜網(wǎng)友好了。
—?完?—
