CG大佬暴擊AI現(xiàn)場(chǎng)！（字太蒼白，進(jìn)文看圖）

豐色 蕭簫 發(fā)自 凹非寺

量子位 | 公眾號(hào) QbitAI

AI和人類頂級(jí)畫師，正式打起來了！

事情源于從業(yè)22年的CG設(shè)計(jì)“真神”阮佳，在微博上發(fā)出的一封宣戰(zhàn)書：

給你們30分鐘時(shí)間，用AI和我比一下繪畫效果。

只見他甩出一張艾爾登法環(huán)女武神的同人示范草圖，人物角度動(dòng)作和整體光影已給定：

然后要求大家用AI在30分鐘內(nèi)細(xì)化這張圖像，再將作品拿來與他的畫PK一番。

阮佳還特別強(qiáng)調(diào)：

我們不比創(chuàng)意、思想、構(gòu)圖、藝術(shù)表達(dá)之類的，就看細(xì)化水平。

一時(shí)之間，吃瓜網(wǎng)友蜂擁而至。

一邊是有著無數(shù)巨作的專業(yè)大佬，一邊是近來風(fēng)光無限、號(hào)稱15秒出圖的AI選手，30分鐘時(shí)間足夠它去各種調(diào)試優(yōu)化了。

到底誰能占上風(fēng)，簡(jiǎn)直把大家的胃口吊滿。

“高端局”、“ai打boss戰(zhàn)”、“真神親自下凡屠龍”……怎么形容的都有。

那么，結(jié)果究竟如何呢？

CG藝術(shù)大佬暴擊AI

阮佳的挑戰(zhàn)令發(fā)布之后，很快就有上千人轉(zhuǎn)發(fā)。

然后規(guī)定的半小時(shí)過去，并沒有看到任何挑戰(zhàn)選手。

怎么，這場(chǎng)比賽還沒開始就已結(jié)束了？（手動(dòng)狗頭）

不過鑒于有人提議：30分鐘太倉促了，大家能不能這么快看到不好說，開電腦開軟件都得花時(shí)間……

阮佳便決定將時(shí)間延長(zhǎng)到1個(gè)小時(shí)。

終于，來了第一批吃螃蟹的（期待地搓手手）。

然而，畫風(fēng)卻是這樣的：

連交作品的網(wǎng)友自己都大吃一驚，AI連構(gòu)圖都改了，第二張則根本和草圖沒有半毛錢關(guān)系（憤然甩手離去）。

阮佳看完，索性叫大家慢慢來，不要急，把時(shí)間又延長(zhǎng)了一個(gè)小時(shí)。

終于，投遞的作品越來越多了，一起來圍觀一下。

這是網(wǎng)友“出于好奇心嘗試了一下”的結(jié)果：

這是網(wǎng)友自稱很喜歡，但深知構(gòu)圖被改了的：

這是Midjourney畫的：

這是網(wǎng)友只用了一個(gè)提示詞“細(xì)化”生成的：

本人自評(píng)：“這是什么玩意兒啊啊啊啊我要瞎了”

這是另一位網(wǎng)友淺試的：

“真的很難控制”

以為這些就已經(jīng)夠離譜了？別急，還沒觸碰到AI的“底線”呢，不信你看：

還是嘴毒的網(wǎng)友會(huì)說：介是辟邪啊。

那么我們的AI選手真就這么拿不出手？

那倒也不是。比如這張，網(wǎng)友用了10分鐘搞定：

大家的評(píng)價(jià)是至少構(gòu)圖和人物動(dòng)作沒太偏。

這倆也被一些人贊嘆：

但不管怎么說，全都禁不住細(xì)看。

感受一下這滿屏的吐槽：

一切嘻嘻哈哈、吵吵鬧鬧在阮佳2點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)公布自己的作品后，戛然而止：

怎么說，世界在那一刻都安靜了好幾秒吧。

人類完勝。爆殺。

阮佳老師什么身份，你AI什么地位！

是啊，估計(jì)在座的任何一位都沒有想到最終作品會(huì)是這樣的：

看草圖我以為是那種撲擊野獸一樣的動(dòng)態(tài)感，完圖卻好像漂浮在水里一樣的，輕靈又充滿神性的感覺（好會(huì)形容）。

相比之下，AI畫出來的都是千篇一律的大紅色，好像一個(gè)模子刻出來的一樣。

所以，比賽結(jié)果也就一目了然。

AI繪畫行業(yè)現(xiàn)實(shí)如何？

人類畫師與AI的這波“正面battle”，并未隨阮老師的完勝而一錘定音。

相反，它掀起了一場(chǎng)更大的辯論，網(wǎng)友們圍繞AI繪畫效果究竟如何、AI是否真的會(huì)對(duì)繪畫行業(yè)產(chǎn)生影響兩方面展開了激烈探討。

對(duì)于這場(chǎng)人機(jī)作畫battle，阮佳先給出了自己的幾點(diǎn)看法。

首先是發(fā)起這場(chǎng)挑戰(zhàn)的初衷，他表示，自己只是想領(lǐng)教一下AI作畫的實(shí)力。

結(jié)論主要有兩點(diǎn)：其一，他并不抵制AI科技進(jìn)步，歷史的車輪誰都擋不住，但不該侮辱被沖擊的畫師；其二，AI作畫技術(shù)目前就那樣，即使它進(jìn)步很快，自己也會(huì)戰(zhàn)斗到最后。

針對(duì)阮佳的兩點(diǎn)看法，網(wǎng)友們意見也并不一致。

一方面，AI作畫的實(shí)力究竟如何，它作為一個(gè)工具，究竟是否好用？

有反對(duì)AI繪畫的網(wǎng)友表示，AI作為一個(gè)工具，其實(shí)并不算行業(yè)利器，關(guān)鍵是太“軸”了，想讓它配合人類想法并不容易。

但也有網(wǎng)友表示，AI繪畫勝在用時(shí)很短，這次比賽其實(shí)不太合理。雖然阮佳畫得很好，細(xì)節(jié)到位、情感渲染拉滿，但畢竟他用了30天，而只給了AI三十分鐘。

對(duì)此，有圈內(nèi)百萬粉絲的畫手博主評(píng)價(jià)稱，這個(gè)實(shí)驗(yàn)體現(xiàn)的不是水平能力，而是繪畫的思維差異。

AI證明了繪畫的門檻不僅僅在于技術(shù)，更在于思維。

另一方面是對(duì)AI繪畫技術(shù)沖擊的看法。

有網(wǎng)友表示被狠狠激勵(lì)到了，會(huì)繼續(xù)堅(jiān)守藝術(shù)理想：

然而也有步入社會(huì)的從業(yè)者表示，看完后再面對(duì)現(xiàn)實(shí)更emo了：

夢(mèng)想是要純潔的，生存是爭(zhēng)效率的，他今天能救有夢(mèng)想的人，但救不了要吃面包的人。

現(xiàn)階段AI干不掉阮佳這樣的大佬和中高端畫手，但能干掉一些中低端畫手，比如我。

無論這次對(duì)戰(zhàn)結(jié)局如何，阮佳也承認(rèn)，AI繪畫確實(shí)給不少從業(yè)者帶來了危機(jī)，不少人已經(jīng)在這波浪潮中倒下。

據(jù)豹變介紹，AI技術(shù)確實(shí)沖擊了一波UI設(shè)計(jì)師和原畫師這樣的崗位人才，而最早遭遇這種沖擊的就是游戲行業(yè)。

一方面是效率提升帶來的人才需求縮減，成都一家游戲外包公司目前已經(jīng)從100多人縮減到60多人，縮水了三分之一往上。甚至有原畫師表示，自己已經(jīng)有前同事8個(gè)月沒找到工作了。

另一方面，則是人力成本的壓縮。AI出現(xiàn)后，原本一個(gè)200塊錢的圖標(biāo)，目前被壓縮到70塊錢左右，項(xiàng)目?jī)r(jià)格更是對(duì)半砍。

在這波AI浪潮沖擊下，繪畫行業(yè)究竟會(huì)發(fā)生怎樣的變化，或許還得交由時(shí)間下定論。

One More Thing

值得一提的是，AI繪畫目前還有個(gè)爭(zhēng)論頗大的問題，就是版權(quán)。

最近有人發(fā)現(xiàn)，小紅書新出了一個(gè)昵稱為“ai怪盜團(tuán)”的賬號(hào)（在別的平臺(tái)也有一些叫“AI怪盜基德”的）。

它專門不打任何招呼就拿走網(wǎng)友用AI繪畫的作品發(fā)布，宣語十分囂張：

生成的風(fēng)格不錯(cuò)，現(xiàn)在就是我的了。你活該被偷。AI沒版權(quán)。

這是該賬號(hào)自述成立的三個(gè)原因：

對(duì)此，評(píng)論區(qū)不少人拍手稱快，稱這是“以盜制盜”、“用魔法打敗魔法”。

那么，你怎么看？

參考鏈接：
[1]https://www.weibo.com/ruanjiacg1
[2]https://weibo.com/1711312740/MCSMbt4Nd
[3]https://finance.sina.com.cn/tech/csj/2023-04-21/doc-imyrcanv4786561.shtml