名校CS碩士申機(jī)器學(xué)習(xí)PhD三波“全拒得”，這么多人同病相憐？

安妮 2019-03-01 14:04:32 來(lái)源：量子位

銅靈 發(fā)自 凹非寺

量子位 出品 | 公眾號(hào) QbitAI

我也不差，可為什么就是申不到博士？

昨天，網(wǎng)友ubiquitous7733在Reddit論壇吐槽，自己想申請(qǐng)NLP和機(jī)器系學(xué)習(xí)方向的博士生，嘗試過(guò)紐約大學(xué)、哥倫比亞大學(xué), 斯坦福、MIT, CMU等8所學(xué)校，申請(qǐng)了三波至今未果，現(xiàn)在開(kāi)始不斷懷疑自己。

可能是戳中了很多AI er的心聲，這篇帖子熱度迅速飆升，引來(lái)多方網(wǎng)友激烈探討。

一作3篇，學(xué)校排名前15，申不到的為啥是我

ubiquitous7733覺(jué)得，自身的條件并不差，NLP與機(jī)器學(xué)習(xí)科班出身，還能說(shuō)是小有成果。

他表示，自己目前在一所排名前15的高校讀計(jì)算機(jī)碩士學(xué)位，過(guò)去一年研究NLP在生物醫(yī)學(xué)方面的應(yīng)用，碩士期間作為一作發(fā)表論文兩篇。

在讀本科時(shí)，小哥也讀的是相關(guān)專(zhuān)業(yè)，有過(guò)兩年的機(jī)器學(xué)習(xí)研究經(jīng)驗(yàn)，發(fā)表了6篇論文，其中一作一篇。要說(shuō)小哥除了學(xué)術(shù)界，在工業(yè)界也積累了經(jīng)驗(yàn)。本科畢業(yè)后，當(dāng)了兩年的軟件工程師。

小哥表示，如論是本科還是研究生，GPA分?jǐn)?shù)都還比較理想，本科4.0分，研究生3.92分，怎么看怎么沒(méi)毛病。

這樣的條件，為什么連續(xù)申博都失敗了？

他推測(cè)，最可能的原因，是自己就錯(cuò)在了研究方向上。

自己雖然是計(jì)算機(jī)科班出身，但小哥目前的實(shí)驗(yàn)室與NLP關(guān)系不大，所研究的領(lǐng)域也多是在生物信息學(xué)期刊和會(huì)議上發(fā)表。雖然中途也嘗試與一位NLP教授合作，但由于溝通風(fēng)格的原因不久后也分道揚(yáng)鑣。

連續(xù)申請(qǐng)了3個(gè)學(xué)期的NLP/機(jī)器學(xué)習(xí)博士被拒后，困境來(lái)了。

是追逐自己的本心，進(jìn)一步申請(qǐng)？還是就在現(xiàn)在的實(shí)驗(yàn)室里先讀上博士，慢慢與NLP領(lǐng)域建立聯(lián)系曲線救國(guó)？

網(wǎng)友聽(tīng)聞ubiquitous7733的求學(xué)經(jīng)歷后，也各抒已見(jiàn)。

有人對(duì)樓主的經(jīng)歷表示不理解，認(rèn)為GRE和GPA的成績(jī)?cè)谏瓴┢陂g并不值得炫耀，成績(jī)只是最低門(mén)檻罷了，申請(qǐng)人在某一領(lǐng)域足夠優(yōu)秀，學(xué)校也不會(huì)太在意成績(jī)?nèi)绾?，頂?huì)論文才是第一位。

網(wǎng)友soulslicer0也有相同的困惑，他已經(jīng)發(fā)表了5篇論文，其中三篇為一作，甚至又一篇還發(fā)表在了機(jī)器學(xué)習(xí)頂會(huì)上，但仍然申請(qǐng)不到好學(xué)校的碩士，因?yàn)樽约旱谋究瞥煽?jī)太差了。

還有在“深水區(qū)”的申請(qǐng)者給樓主鼓勵(lì)，他共申請(qǐng)了3年半的時(shí)間，拒絕信都收了15封了，但終于苦盡甘來(lái)現(xiàn)在成為一名機(jī)器學(xué)習(xí)博士生。

AI領(lǐng)域博士生的門(mén)檻怎么這么高了？

申博難

申請(qǐng)AI相關(guān)專(zhuān)業(yè)博士難于登天，是這幾年研究人員的普遍遭遇。

在知乎問(wèn)題《如何看待AI方向PhD申請(qǐng)過(guò)于激烈的競(jìng)爭(zhēng)》問(wèn)題下，知乎大神周博磊表示，MIT AI方向的錄取情況極為嚴(yán)峻的，共收到2000份申請(qǐng)材料，最終只有十幾二十幾個(gè)能通過(guò)篩選。

也不是MIT才出現(xiàn)過(guò)這種盛景。

據(jù)匿名知乎網(wǎng)友爆料，Berkeley去年P(guān)hD AI Track申請(qǐng)的也有兩三千學(xué)生，很多幾篇頂會(huì)一作的同學(xué)也都被拒之門(mén)外。

申請(qǐng)博士屢次被拒，真的是因?yàn)樽陨項(xiàng)l件太差嗎？在知乎上，多位已經(jīng)過(guò)來(lái)的大神提出了自己的看法。

AI話題優(yōu)秀回答者周博磊表示，推薦信非常重要，一篇大佬的推薦強(qiáng)推可能比一兩篇頂會(huì)管用，甚至1篇CVPR+1篇北美圈內(nèi)認(rèn)識(shí)的老板推薦信 > 4篇CVPR。

深度學(xué)習(xí)編譯器TVM的提出者陳天奇認(rèn)為，推薦信一定需要牛人強(qiáng)推，否則會(huì)有負(fù)面影響。

陳天奇建議，寫(xiě)推薦信一定要找很了解你的人，可能的話直接問(wèn)你的推薦人對(duì)你的評(píng)價(jià)。

除了推薦信，還有其他一些潛在的加分因素。

機(jī)器學(xué)習(xí)話題優(yōu)秀回答者豆豆豆豆豆豆豆葉認(rèn)為，如何體現(xiàn)自己獨(dú)立思考問(wèn)題的能力、英語(yǔ)好甚至年齡小都是你的隱形加分項(xiàng)。

出名還是得趁早啊。

路子多

條條大路通羅馬，除了千軍萬(wàn)馬過(guò)名校的博士，還有很多其他的路子可以讓自己更好。

周博磊認(rèn)為，如果本科盡早去國(guó)內(nèi)幾家大的計(jì)算機(jī)視覺(jué)公司實(shí)習(xí)攢頂會(huì)論文，也是曲線救國(guó)的一種方式。在知名實(shí)驗(yàn)室積累一年半載的實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)再重返學(xué)術(shù)界也未嘗不可。AI產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合這么緊密，對(duì)自己的幫助也會(huì)不小。

知乎網(wǎng)友Xinru Yang的回答也獲得了不少好評(píng)，他覺(jué)得非計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)四大名校（CMU、MIT、斯坦福和UC Berkeley）的博士外，其他學(xué)校也未嘗不可，排名30~50的學(xué)?？紤]一下？

Reddit網(wǎng)友Chemikill也持類(lèi)似的觀點(diǎn)，不要看整體排名，多關(guān)注下具體領(lǐng)域的老師們都在研究什么，對(duì)整個(gè)求學(xué)生涯的幫助更大。

量子位在這里也祝各位AI er，今年諸事順利，學(xué)有所成。