川普怒了：吃推特的“飯”，現(xiàn)在要砸推特的鍋

郭一璞 2020-05-29 13:33:58 來(lái)源：量子位

郭一璞 發(fā)自 凹非寺
量子位 報(bào)道 | 公眾號(hào) QbitAI

說(shuō)到做到，前天被推特打了標(biāo)簽的川普，今天真的出手了，簽署了《防止網(wǎng)絡(luò)審查的行政命令》。

不讓社交平臺(tái)插手言論，但要求社交平臺(tái)對(duì)言論負(fù)責(zé)，還禁止政府部門(mén)把廣告費(fèi)投給“不公平”的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，對(duì)平臺(tái)上各種不公、欺騙、其實(shí)行為采取法律手段。

被針對(duì)的Twitter，當(dāng)天股價(jià)跌了4.45%，市值跌掉82億人民幣。

特朗普是惡霸報(bào)仇，不超三日。

但Twitter們，這下可是君要臣死，臣不得不死了。

川普對(duì)推特動(dòng)手

在這項(xiàng)行政命令里，川普說(shuō)，Twitter、Facebook、Instagram、YouTube現(xiàn)在擁有前所未有的權(quán)力，影響人們對(duì)公共事件的解讀，審查、刪除信息，控制人們看到的東西。

“數(shù)以萬(wàn)計(jì)的美國(guó)人報(bào)告了一些令人不安的行為，在線平臺(tái)‘標(biāo)記’了不適當(dāng)?shù)膬?nèi)容，盡管內(nèi)容沒(méi)有違反任何服務(wù)條款?！?/p>

當(dāng)然，川普還專門(mén)強(qiáng)調(diào)了Twitter對(duì)自己的“特殊化”待遇：“Twitter有選擇的在某些推文上貼上警告標(biāo)簽，這是政治偏見(jiàn)。據(jù)報(bào)道，Twitter從未給其他政客貼上這樣的標(biāo)簽。上周就有眾議員發(fā)假新聞，Twitter都不給打標(biāo)簽?！?/p>

因此，這項(xiàng)行政命令里提了一些具體要求，主要包括：

1、不允許網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)手動(dòng)挑選人們可以看到或者表達(dá)的言論。

2、此前1996年的《通訊規(guī)范方案》第230條中規(guī)定，“不得將交互式計(jì)算機(jī)服務(wù)的提供者或用戶視為另一信息內(nèi)容提供者提供的任何信息的發(fā)布者或發(fā)言人”，也就是說(shuō)，傳統(tǒng)媒體要對(duì)自己的發(fā)表的言論負(fù)責(zé)，但Twitter們不需要負(fù)責(zé)，享有豁免權(quán)。

但川普要求取消社交平臺(tái)們的豁免權(quán)，像傳統(tǒng)的編輯們一樣承擔(dān)責(zé)任。

前兩條放在一起說(shuō)，就是不許平臺(tái)審查處理用戶的言論，但如果平臺(tái)上出現(xiàn)了有問(wèn)題的言論，平臺(tái)需要承擔(dān)責(zé)任。

3、要求政府各部門(mén)在30天內(nèi)審查支付給在線平臺(tái)的廣告費(fèi)支出，要求“納稅人的錢(qián)不能被限制言論自由的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)使用”。

4、對(duì)于Twitter等社交平臺(tái)上的不公、欺騙、歧視做法進(jìn)行聯(lián)邦審查，要求司法部和公平貿(mào)易委員會(huì)采取法律行動(dòng)禁止在線平臺(tái)不公平、欺騙的做法，要求總檢察長(zhǎng)設(shè)立專門(mén)的工作組，禁止網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)從事不公平或者欺詐行為。

這些規(guī)則，相當(dāng)于把Twitter們逼到了絕境，畢竟，不能審核還要承擔(dān)責(zé)任，太容易吃官司了。

扇動(dòng)的蝴蝶翅膀：加州郵寄選票

如此巨大的變動(dòng)，其實(shí)背后是疫情期間美國(guó)大選這只蝴蝶扇動(dòng)了翅膀，引發(fā)了川普參與的論戰(zhàn)，激發(fā)了川普和推特的矛盾。

上周五，加州州長(zhǎng)宣布，為了方便大家疫情期間投票，決定在2020美國(guó)總統(tǒng)大選的時(shí)候搞郵寄選票。

畢竟，要是疫情期間選民們都扎堆跑到投票站去，風(fēng)險(xiǎn)太大。

但這引發(fā)了一些爭(zhēng)議，畢竟是相對(duì)不主流的投票方式，誰(shuí)知道會(huì)不會(huì)有人做手腳，影響大選結(jié)果。

川普的「吐槽」，被推特「辟謠」

川普也參與到了爭(zhēng)論中來(lái)，他是吐槽加州郵寄選票的一員，畢竟川普和加州科技公司利益相斥。

川普說(shuō)，郵寄選票說(shuō)會(huì)讓一些人被冒名頂替，欺詐投票，干擾選舉。

郵寄選票百分百就是欺詐。郵箱會(huì)被搶劫，選票會(huì)被偽造，甚至被非法打印出來(lái)冒名簽字。加州州長(zhǎng)把選票發(fā)給百萬(wàn)人，任何人住在這個(gè)州的人，無(wú)論他們是誰(shuí)、或者怎么來(lái)的，都會(huì)拿到一張選票。接著就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其中許多人之前從沒(méi)想過(guò)要投票，怎么投，投給誰(shuí)。這將會(huì)是一場(chǎng)操縱式選舉。沒(méi)門(mén)！

但注意，推特給他打了個(gè)藍(lán)色的標(biāo)簽，寫(xiě)著“了解關(guān)于郵寄選票的事實(shí)”。

這個(gè)標(biāo)簽，大約相當(dāng)于知乎上的謠言標(biāo)簽了。

而且點(diǎn)開(kāi)標(biāo)簽之后，會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)總統(tǒng)獨(dú)家定制版的謠言標(biāo)簽，點(diǎn)開(kāi)之后寫(xiě)著一個(gè)大標(biāo)題：

川普郵寄選票會(huì)導(dǎo)致選民欺詐的言論毫無(wú)根據(jù)

推特說(shuō)，根據(jù)CNN、《華盛頓郵報(bào)》等報(bào)道，這些說(shuō)法沒(méi)有根據(jù)，專家說(shuō)郵寄選票很少導(dǎo)致選民欺詐。

接著，在下面寫(xiě)了一個(gè)小標(biāo)題“你需要知道的事”：

川普錯(cuò)誤的聲稱郵寄選票將導(dǎo)致“一場(chǎng)操縱式選舉”，但是事實(shí)查證人員說(shuō)沒(méi)有證據(jù)證明郵寄選票與選民欺詐有關(guān)。

川普錯(cuò)誤的宣稱，加州將向“任何人住在這個(gè)州的人，無(wú)論他們是誰(shuí)、或者怎么來(lái)的”發(fā)送郵寄選票，其實(shí)只有注冊(cè)選民才能獲得選票。

據(jù)NBC新聞報(bào)道5個(gè)州已經(jīng)用郵寄選票投票了，所有州都允許郵寄選票。

然后在下面列了一大堆媒體和藍(lán)V媒體記者關(guān)于川普說(shuō)的這話不靠譜的報(bào)道和推文，這些報(bào)道引述了大量歷史記錄和學(xué)術(shù)研究，表示川普的言論非常離譜。

Fortune的記者說(shuō)，過(guò)去20年里，只有0.00006%的郵件投票是欺詐性的。

CBSNews的記者說(shuō)，因?yàn)猷]件投票是紙質(zhì)的，不會(huì)被黑客黑掉，所以專家們認(rèn)為郵件投票更安全；而且大多數(shù)學(xué)術(shù)研究發(fā)現(xiàn)郵件投票不會(huì)改變選舉結(jié)果；并且，川普自己在佛羅里達(dá)的初選中勝選，那場(chǎng)選舉就是郵件投票。

也就是說(shuō)，推特官方代表社會(huì)各界，親自下場(chǎng)，給川普判了個(gè)造謠罪名。

但推特治國(guó)的川普，經(jīng)常發(fā)表各種“神奇”的言論，比如治新冠的江湖郎中方子，早就引人憤懣了。

川普：推特扼殺言論自由，我要采取行動(dòng)

看到推特給自己打的標(biāo)簽，第二天川普氣了一整天。

早上七點(diǎn)，川普的炮火還在“媒體愛(ài)發(fā)FAKE NEWS”上：

@推特 正在干預(yù)2020總統(tǒng)大選。他們說(shuō)，我對(duì)于郵寄選票會(huì)引起大規(guī)模腐敗和欺詐的言論是錯(cuò)誤的，而且這個(gè)判斷是基于實(shí)施查證?？墒牵@個(gè)“實(shí)施查證”是來(lái)自于愛(ài)發(fā)假新聞的CNN和亞馬遜家的《華盛頓郵報(bào)》。這完全扼殺了言論自由，我，作為總統(tǒng)，絕對(duì)不會(huì)允許它發(fā)生！

晚上七點(diǎn)，川普已經(jīng)覺(jué)得這些家伙動(dòng)搖國(guó)本、扼殺自由了：

社交平臺(tái)完全壓制了保守派的聲音，在這種情況發(fā)生之前，我們要進(jìn)行強(qiáng)有力的監(jiān)管，或者干脆關(guān)掉他們。2016年社交平臺(tái)就有意做這件事但是失敗了，我們不能任其卷土重來(lái)，就像我們不能讓大規(guī)模的郵寄選票動(dòng)搖國(guó)本，這會(huì)讓人肆意的作弊、偽造、盜竊選票，讓騙子們勝選。同樣，社交媒體，反思更正自己的行為，現(xiàn)在?。。?！

Twitter真的沒(méi)有轉(zhuǎn)機(jī)了？

川普縱然憑借總統(tǒng)身份簽了《行政命令》，但別忘了，美利堅(jiān)從來(lái)不是鐵板一塊，來(lái)回扯皮可是美國(guó)特色，大統(tǒng)領(lǐng)有時(shí)候說(shuō)了也不算。

在CNN、彭博社、《今日美國(guó)》等諸多媒體的報(bào)道中，不少人都覺(jué)得川普這樣做違憲了。

CNN報(bào)道，俄勒岡州民主黨參議員Ron Wyden認(rèn)為，川普試圖竊取法院和國(guó)會(huì)的權(quán)力，以改寫(xiě)已經(jīng)立法數(shù)十年的法律，該命令要重新解釋20多年前立的法案，他根據(jù)自己的利益來(lái)決定什么是合法的。

而彭博社則覺(jué)得，這會(huì)引發(fā)華盛頓和硅谷之間的法律斗爭(zhēng)。

但也不意外。

畢竟尋求連任之年，川普啥干不出來(lái)……