TikTok效仿微信，請(qǐng)求法官阻止禁令，“硬懟”特朗普：你就是為了大選

十三 2020-09-24 12:55:50 來源：量子位

金磊 發(fā)自 凹非寺

量子位 報(bào)道 | 公眾號(hào) QbitAI

TikTok與特朗普政府之間的這場(chǎng)“博弈”，又有了新動(dòng)作：

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，TikTok要求美國法官阻止特朗普政府對(duì)其發(fā)布的下架令。

特朗普政府對(duì)TikTok的禁令，原本要求蘋果和谷歌從9月20日起，停止向TikTok提供下載和更新服務(wù)。

但這一禁令最終被推遲到了9月27日。

換言之，若是TikTok在周日前沒有取得新一輪“博弈”的勝利，那么其在美業(yè)務(wù)就即將面臨被禁。

對(duì)此，TikTok在此次向法官請(qǐng)求“幫助”過程中表示：

由于 “禁令 “和8月6日的命令，大大超出了國會(huì)授權(quán)和《美國憲法》允許的該機(jī)構(gòu)和總統(tǒng)的合法權(quán)力，因此，這些命令應(yīng)當(dāng)被禁止。

并且，TikTok還直接指出：

禁令并不是出于真正的國家安全顧慮，而是出于大選相關(guān)的政治考量。

“博弈”風(fēng)云萬變，TikTok：已經(jīng)做了非凡的努力

先來捋一下這條故事線。

特朗普政府最開始給TikTok設(shè)定的“大限日期”是9月15日，要求它在此之前出售其在美業(yè)務(wù)。

隨后命令蘋果和谷歌的應(yīng)用商店，從9月20日起禁止TikTok的下載和更新。

而到了9月19日，特朗普政府的“話風(fēng)”卻突變，將9月20日的deadline，延期到了9月27日，并給出了這樣的解釋：

美國公司收購TikTok在美業(yè)務(wù)，最近取得了積極的進(jìn)展。

并且據(jù)美媒報(bào)道，特朗普政府原則上同意了TikTok的解決方案。

這一進(jìn)展、解決方案，指的就是上周六TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)，就美國業(yè)務(wù)開展事宜發(fā)布的聲明：

與美國甲骨文和沃爾瑪兩家公司達(dá)成原則性共識(shí)，三方將據(jù)此盡快達(dá)成符合中美兩國法律規(guī)定的合作協(xié)議。

簡(jiǎn)而言之，TikTok與甲骨文、沃爾瑪初步達(dá)成了“云上加州”的意向。但值得注意的是，只有各方最終正式簽訂協(xié)議后，效益才會(huì)生效。

看似這場(chǎng)“博弈”正向好的方向發(fā)展，但就在前幾天，又曝出了個(gè)“羅生門”事件。

字節(jié)跳動(dòng)方面表示：

新成立的TikTok Global是字節(jié)跳動(dòng)持股100%的子公司，其總部設(shè)在美國。 TikTok Global計(jì)劃啟動(dòng)一輪小比例的Pre-IPO融資，融資后TikTok Global將成為字節(jié)跳動(dòng)持股80%的控股子公司。

但甲骨文這邊的說法卻非如此：

TikTok Global成立后，甲骨文和沃爾瑪將進(jìn)行投資，TikTok Global股份將分配給他們所有者。 美國人將占多數(shù)，而字節(jié)跳動(dòng)將不再擁有新公司的所有權(quán)。

……

特朗普政府頻繁變臉，又曝出了個(gè)“羅生門”事件，這場(chǎng)“博弈”實(shí)屬風(fēng)云萬變。

TikTok在一份文件中還表示：

公司已經(jīng)做出了非凡的努力，來試圖滿足政府不斷變化的要求和所謂的國家安全關(guān)切。

類似“命運(yùn)”的微信，下架令被暫停

其實(shí)，此前“9月20日下架令”所涉及的不僅僅只有TikTok一家，還有微信。

但微信的“下架令”卻被暫停了。

前幾天，據(jù)路透社報(bào)道，加州法官Laurel Beeler宣布，微信可以繼續(xù)正常使用。

9月19日，聯(lián)邦法院召開周六緊急發(fā)布會(huì)，美微聯(lián)會(huì)和美國司法部雙方的律師團(tuán)展開了針鋒相對(duì)的辯論。

對(duì)此，法官Laurel Beeler裁定：

雖然某些法理和事實(shí)上的細(xì)節(jié)問題尚未審清，但在法院最終判定總統(tǒng)令和實(shí)施細(xì)則是否違憲之前，這項(xiàng)總統(tǒng)令和實(shí)施細(xì)則均不得實(shí)施，以免造成更多無法挽回的傷害。

Laurel Beeler表示：

當(dāng)然，政府對(duì)國家安全的總體關(guān)注很重要。但是，根據(jù)這一記錄，盡管政府已經(jīng)確定中國的活動(dòng)引起了重大的國家安全關(guān)切，但它幾乎沒有證據(jù)表明其有效禁止所有美國用戶使用微信解決了這些關(guān)切。

聽證會(huì)結(jié)束后，法官正式頒布禁止令（Preliminary Injunction），叫?；诼?lián)邦總統(tǒng)令和商務(wù)部實(shí)施細(xì)則的一系列美國政府禁封微信的行政命令。

但事實(shí)上，這項(xiàng)總統(tǒng)令能被暫停，與美國華人的自發(fā)抵抗，功不可沒。

而TikTok此次向美國法官要求阻止特朗普下架令，是否是因?yàn)榭吹轿⑿湃〉玫摹俺晒Α保?/p>

或許是。

但結(jié)果能否像微信一樣，還需觀望。

參考鏈接：

https://www.theverge.com/2020/9/23/21453301/tiktok-lawsuit-trump-ban-injunction-request-expedited-hearing

https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21905529/gov.uscourts.dcd.222257.15.1_1.pdf