蘋(píng)果被正式起訴！歐盟：濫用主導(dǎo)地位，利用App Store扭曲競(jìng)爭(zhēng)

子豪 2021-05-01 12:42:02 來(lái)源：量子位

子豪 發(fā)自 凹非寺
量子位 報(bào)道 | 公眾號(hào) QbitAI

今天，歐盟正式對(duì)蘋(píng)果提起反壟斷訴訟：

蘋(píng)果公司濫用其主導(dǎo)地位，利用App Store扭曲了音樂(lè)流媒體市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

原因是在蘋(píng)果App Store上的會(huì)員訂閱費(fèi)用有30%被蘋(píng)果抽成，也就是人們俗稱的“蘋(píng)果稅”。

這意味著，像Spotify這類音樂(lè)流媒體，如果想和App Music競(jìng)爭(zhēng)，要么提高價(jià)格，要么被蘋(píng)果抽成降低利潤(rùn)。

在新聞發(fā)布會(huì)上，歐盟競(jìng)爭(zhēng)政策負(fù)責(zé)人Margrethe Vestager提到：

“在分發(fā)音樂(lè)流應(yīng)用程序方面，蘋(píng)果使用了相當(dāng)大的市場(chǎng)力量。而在這個(gè)市場(chǎng)上，蘋(píng)果公司處于壟斷地位?！?/p>

她還表示，App Store的規(guī)則是許多應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的擔(dān)憂。

“蘋(píng)果控制著其設(shè)備上應(yīng)用的唯一入口，同時(shí)Apple Music與蘋(píng)果App Store中的其他應(yīng)用競(jìng)爭(zhēng)，其中就包括Spotify。
……
蘋(píng)果App Store作為守門(mén)人……進(jìn)入蘋(píng)果App Store的條件不能不受控制，這是一種重要的市場(chǎng)力量，也是應(yīng)用開(kāi)發(fā)者能否成功的關(guān)鍵?！?/p>

除了對(duì)應(yīng)用程序進(jìn)入App Store的條件關(guān)注之外，蘋(píng)果支付也在歐盟委員會(huì)的研究名單中。歐盟認(rèn)為，

蘋(píng)果在其App Store中，強(qiáng)制使用自己的購(gòu)買(mǎi)機(jī)制，對(duì)音樂(lè)流媒體應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商施加壓力，使其通過(guò)蘋(píng)果App Store發(fā)布其應(yīng)用程序。

此外，歐盟委員會(huì)關(guān)注的另一個(gè)問(wèn)題是，應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員無(wú)法將在其他地方購(gòu)買(mǎi)的方法告知用戶。

“守門(mén)人”收的“蘋(píng)果稅”

正如歐盟所言，蘋(píng)果設(shè)備下載應(yīng)用程序的途徑，幾乎完全由蘋(píng)果App Store控制。

開(kāi)發(fā)者想在App Store中上架應(yīng)用，就要向蘋(píng)果公司繳納年費(fèi)，可以簡(jiǎn)單理解為“房租”；

此外，付費(fèi)的第三方應(yīng)用程序在被下載時(shí)，必須使用蘋(píng)果的支付接口，蘋(píng)果公司以此為由，從中抽取所謂的“蘋(píng)果稅”。

這點(diǎn)一直為不少開(kāi)發(fā)者所詬病。

早在2011年，亞馬遜就直接取消了iOS版Kindle的買(mǎi)書(shū)入口。

2017年，微信為避免“蘋(píng)果稅”對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容作者收入的影響，關(guān)閉了iOS版公眾平臺(tái)“打賞”功能。

世界最大的流媒體音樂(lè)服務(wù)商Spotify也不能幸免，蘋(píng)果公司通過(guò)其App Store對(duì)Spotify進(jìn)行30%的抽成；

而與此同時(shí)，同樣收費(fèi)的蘋(píng)果旗下的Apple Music，卻無(wú)需繳納“蘋(píng)果稅”。

Spotify認(rèn)為這削弱了自己的競(jìng)爭(zhēng)力。2019年，Spotify針對(duì)蘋(píng)果公司提起了反壟斷訴訟，拒絕繳納這一費(fèi)用。

同時(shí)還指出其他問(wèn)題：支付只能通過(guò)App Store進(jìn)行，并且在蘋(píng)果設(shè)備上無(wú)法與用戶直接溝通。

這之后歐盟的執(zhí)行機(jī)構(gòu)開(kāi)始對(duì)App Store進(jìn)行反壟斷調(diào)查。

雙方回應(yīng)

蘋(píng)果：委員會(huì)觀點(diǎn)，是公平競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)立面

作為回應(yīng)，蘋(píng)果公司認(rèn)為，歐盟委員會(huì)的觀點(diǎn)，是“公平競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)立面”。

△圖源：CNBC

在被指控之初，蘋(píng)果公司發(fā)布文章表示：自己幫助Spotify從數(shù)億次應(yīng)用下載量中受益，成為歐洲最大的音樂(lè)流媒體服務(wù)公司。

“ Spotify已成為世界上最大的音樂(lè)訂閱服務(wù)，我們?yōu)樽约涸谄渲兴缪莸慕巧械阶院馈！?/p>

“他們希望獲得App Store的所有好處，但不必為此付出任何代價(jià)?！?/p>

Spotify：歡迎！這是讓蘋(píng)果負(fù)責(zé)任的關(guān)鍵一步

Spotify對(duì)這一消息表示歡迎，其首席法律官Horacio Gutierrez在一份聲明中說(shuō)：

“歐盟委員會(huì)的反對(duì)聲明，是讓蘋(píng)果對(duì)其反競(jìng)爭(zhēng)行為負(fù)責(zé)的關(guān)鍵一步，確保為所有消費(fèi)者提供有意義的選擇，以及為應(yīng)用開(kāi)發(fā)者提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境?！?/p>

歐盟委員會(huì)在“反對(duì)聲明”中總結(jié)道：

“歐盟委員會(huì)已通知蘋(píng)果公司，初步觀點(diǎn)是，因?yàn)槠錇E用了通過(guò)App Store發(fā)行音樂(lè)流媒體應(yīng)用程序的主導(dǎo)地位，從而扭曲了音樂(lè)流媒體市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)?！?/p>

“反對(duì)聲明”是反壟斷調(diào)查中正式程序的一部分，調(diào)查仍在繼續(xù)。如果最終被判有罪，蘋(píng)果可能被罰款數(shù)十億美元。

現(xiàn)在，蘋(píng)果必須以書(shū)面形式或通過(guò)口頭聽(tīng)證會(huì)，向歐盟委員會(huì)作出答復(fù)。

參考鏈接：
[1]https://www.cnbc.com/2021/04/30/eu-says-apples-app-store-breaches-competition-rules.html
[2]https://www.reuters.com/technology/eu-antitrust-regulators-charge-apple-over-app-store-restrictions-2021-04-30/
[3]https://www.apple.com/newsroom/2019/03/addressing-spotifys-claims/
[4]https://twitter.com/vestager/