那個博士生以死控告的教授，被ACM撤銷了會員資格
ACM：切斷與他的一切聯(lián)系
金磊 發(fā)自 凹非寺
量子位 報道 | 公眾號 QbitAI
撤銷佛羅里達大學計算機工程系教授、IEEE Fellow李濤的ACM會員資格。
這就是ACM理事會在近期公開的一項重大決定。
至于緣由，在官方說明中解釋是：
職業(yè)道德委員會（COPE），在考慮收到有關(guān)李濤多次違反ACM道德準則的證據(jù)后，向理事會建議采取這一行動。
這是自今年2月份，ACM和IEEE對李濤事件處分的進一步加強。
“李濤故意違反科研誠信標準”
此前，ACM和IEEE都收到了關(guān)于李濤的投訴。
投訴內(nèi)容主要與兩個計算機體系結(jié)構(gòu)會議相關(guān)，分別是?ISCA 2019和?ASPLOS 2017。
隨后，在2020年年初的時候，ACM和IEEE便公開宣布成立一個聯(lián)合調(diào)查委員會（JIC），對此展開深入調(diào)查。
為了保持公正性，JIC的成員都經(jīng)過了層層篩選，刨除了相關(guān)利益沖突者，同時也從外部聘請了法律顧問等。
在調(diào)查之后，JIC便對李濤提出了投訴：違反ACM道德標準。
COPE也對JIC提供的證據(jù)進行了審查，認定李濤“故意違反了科學研究的誠信標準”。
在這次的聲明中，ACM也對事件的詳細過程做了描述。
例如在第一個案例中，所涉及到的是一篇提交給ISCA 2019的論文，是由李濤的學生Chen完成。
有數(shù)十條信息證明，在這個過程中，李濤故意以多種方式違反了論文的同行評審流程：
- 李濤反復(fù)與Chen分享審稿人的姓名，以及他們給論文打出的分數(shù)。
- 李濤要求Chen起草一些評論，以便讓審稿人張貼在會議的審查系統(tǒng)中，支持提交的論文。
- 隨后，李濤將這些評論交給審稿人；經(jīng)調(diào)查，審稿人已經(jīng)有2次發(fā)布了這些評論。
不僅如此，還有證據(jù)顯示，即便在Chen表示論文中存在不正確或偽造結(jié)果的情況下，李濤仍舊強迫其發(fā)表論文。
而更加悲劇的是，Chen同學在逼迫之下，即便論文中了頂會，但最終還是選擇了自殺。
而在第二個案件中，也就是在ASPLOS 2017期間，李濤與他的一些學生分享了論文提交系統(tǒng)的“評審員證書”。
憑借這種“便利”，他的學生就能下載一些機密的草案材料。
除此之外，調(diào)查還顯示，李濤在會議中與一些評審員存在“不正當接觸”。
基于上述事實，ACM和IEEE進一步?jīng)Q定：
取消李濤的ACM會員資格，正式切斷與他的一切聯(lián)系。
此前就被宣布封殺
其實，這并不是ACM和IEEE第一次針對李濤事件的發(fā)聲。
早在今年2月份，他們便基于當時的調(diào)查，給出了史上最嚴厲處分：
15年內(nèi)，禁止涉事情節(jié)最嚴重人員在ACM相關(guān)期刊發(fā)表一切學術(shù)成果。
不得擔任何評審、編輯或項目委員會的職務(wù)。
而當時，涉事一些人對此結(jié)果持有異議，并向ACM主席提出了上訴。
但ACM主席Gabriele Kotsis在經(jīng)過考慮后，最終決定，保持ACM委員會的裁決。
然而，雖說當時ACM和IEEE的決定引起了不小轟動，但在為Chen同學發(fā)聲的Medium賬號中，有人發(fā)表了一篇名為《不誠實、冷漠、有毒的文化》的文章。
文中抨擊ACM聲明中的一個決定為“最悲哀的結(jié)論”：
有明確且令人信服的證據(jù)表明，HPCA ‘ 19違反了審查員的保密規(guī)定，ASPLOS ‘ 17在這次調(diào)查中是偶然發(fā)現(xiàn)的這一情況。
文章認為，ACM并不是第一次對學術(shù)不端行為作出承諾。
而且這種有組織的學術(shù)欺詐，至少從2017年便已經(jīng)開始存在了。
換言之，這位博士生在自殺之前，至少飽受了2年的學術(shù)欺凌、虐待等。
而且在當時的調(diào)查聲明中，并未提及李濤的名字，這也是讓不少人費解的一點。
不過在這一次聲明中，ACM和IEEE明確地提及到了李濤。
而且為Chen發(fā)聲的推特賬戶表示：
我們所有的指控都得到了證實。
以及在4月份的時候，佛羅里達大學對Chen的悲劇還持否認態(tài)度：
然而這一次，又該怎么解釋呢？
目前校方依舊沒有任何回應(yīng)。
參考鏈接：
[1]https://cacm.acm.org/magazines/2021/8/254301-upholding-acms-principles/fulltext
[2]https://twitter.com/VHuixiang
- 商湯林達華萬字長文回答AGI：4層破壁，3大挑戰(zhàn)2025-08-12
- 商湯多模態(tài)大模型賦能鐵路勘察設(shè)計，讓70年經(jīng)驗“活”起來2025-08-13
- 以“具身智能基座”為核，睿爾曼攜全產(chǎn)品矩陣及新品亮相2025 WRC2025-08-11
- 哇塞，今天北京被機器人人人人人塞滿了！2025-08-08
相關(guān)閱讀
中國學界首次被Science撤稿，團隊稱因疫情溝通不暢導(dǎo)致數(shù)據(jù)誤用
兩個月前被質(zhì)疑數(shù)據(jù)造假
