每人至少1500萬！46人獲“民間資助力度最大”科研基金
“新基石研究員”第二期名單公布
豐色 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
立志十年內(nèi)出資100億資助我國基礎(chǔ)科研的項(xiàng)目：
“新基石研究員”發(fā)布第二期入選名單了。
今年，一共583名科學(xué)家申報(bào)，最終46人從中突圍奪得寶貴名額。
其中，生物與醫(yī)學(xué)科學(xué)25位，數(shù)學(xué)與物質(zhì)科學(xué)領(lǐng)域21位，包括北大數(shù)學(xué)“黃金一代”肖梁、《北大數(shù)學(xué)課，啟用AI助教》這篇文章中我們剛剛介紹過的董彬教授等人。
他們當(dāng)中最年輕的僅38歲，女性科學(xué)家有5位，良渚實(shí)驗(yàn)室、香港科技大學(xué)等機(jī)構(gòu)是第一次上榜。
這些入榜科學(xué)家們將在接下來的5年內(nèi)總共獲得2500萬元（每年500萬）或1500萬元資金（每年300萬）。
這筆錢具體怎么花？
項(xiàng)目組不過多干涉，只要將它用于基礎(chǔ)科學(xué)研究就行。
具體花在什么項(xiàng)目上？
也沒有一開始就寫“死”的約定，只要科學(xué)家覺得有搞頭、足夠創(chuàng)新就可以。
一切都在5年，甚至10年后揭曉（到期后還可以續(xù)申）。
據(jù)了解，這次的大名單加上首批的58位，一共已有104位中國科學(xué)家獲此資助。
而該項(xiàng)目的科學(xué)委員會主席、中國科學(xué)院院士、西湖大學(xué)校長施一公則表示：
在他目前收到的諸多反饋中，最多的還是“能不能擴(kuò)大申請范圍”、“能不能再多點(diǎn)名額”這樣的訴求。
46位科學(xué)家拿下“百億”項(xiàng)目
相比首期991人報(bào)名參選，這次申請總?cè)藬?shù)有所降低。
但施一公介紹，這主要是因?yàn)榇蠹伊私饬似渲械母邩?biāo)準(zhǔn)，以及競爭的激烈，如果沒有在自己專業(yè)所在的前沿領(lǐng)域有所建樹，就不敢“輕易申請”。
在評審機(jī)制上，今年首次實(shí)現(xiàn)了初審階段100%的海外同行評審。
這一是為最大程度地體現(xiàn)多樣化的“科學(xué)品味”，二是為避免人情利益。
按照計(jì)劃，今年的錄取人數(shù)不超過50人，本著“寧缺毋濫”的原則，最終實(shí)際入選46名。
簡單計(jì)算一下，入選率大約為7.9%。
具體來看，全部46位研究員分別來自28家機(jī)構(gòu)。
最多的是清華和北大，入選研究員數(shù)量都是8名，其次是中科院，7名。
像良渚實(shí)驗(yàn)室等新型研究機(jī)構(gòu)、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)、云南大學(xué)、香港科技大學(xué)等高校則是第一次上榜。
（良渚實(shí)驗(yàn)室成立于2020年7月，浙大主辦，聚焦“重大精神疾病”“疑難未診斷疾病”“血液與免疫疾病”三大研究領(lǐng)域）
年齡方面，平均47歲（申報(bào)門檻為55歲），最小的是來自清華大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)系的薛金鑫，今年38歲，40歲以下僅他一人。
大部分（63%）研究員處于40-50歲之間，一共29人。
另外，在報(bào)名的兩種方式中（機(jī)構(gòu)提名或自由申報(bào)），自由申報(bào)錄取者達(dá)到了20位，占比43%。
總的來看，大部分入選者將開展的領(lǐng)域都屬于實(shí)驗(yàn)類（38人，占比83%），將獲得每年每人500萬元資助，理論類僅8人，每人每年300萬元。
今年特別值得關(guān)注的是，有三位醫(yī)師科學(xué)家入選，也就是獨(dú)立開展醫(yī)學(xué)科學(xué)研究的臨床醫(yī)生。
他們將從臨床實(shí)踐中凝練重要科學(xué)問題，通過科學(xué)研究取得重要突破。
那么，最后是具體入選名單：
數(shù)學(xué)與物質(zhì)科學(xué)領(lǐng)域的21位科學(xué)家中，5位來自數(shù)學(xué)與理論計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，9位來自物理學(xué)領(lǐng)域，7位來自化學(xué)領(lǐng)域。
他們的研究關(guān)鍵詞遍布兩相湍流、量子通信、高分子化學(xué)、凝聚態(tài)物理、光學(xué)微腔等等。
生物與醫(yī)學(xué)科學(xué)領(lǐng)域的25位科學(xué)家中，17位來自生物學(xué)，8位來自醫(yī)學(xué)科學(xué)。
他們的研究關(guān)鍵詞則包含機(jī)械力感知、腦可塑、表觀遺傳、單細(xì)胞測序、腫瘤免疫治療等等。
選人不選項(xiàng)目、民間資助力度最大之一
“新基石研究員項(xiàng)目”是由騰訊出資、科學(xué)家（施一公、王小云、潘建偉等）主導(dǎo)人才遴選、公益屬性、新基石科學(xué)基金會獨(dú)立運(yùn)營的基礎(chǔ)研究資助項(xiàng)目。
去年4月正式啟動(dòng)，主要資助數(shù)學(xué)與物質(zhì)科學(xué)、生物與醫(yī)學(xué)科學(xué)兩個(gè)基礎(chǔ)領(lǐng)域。
當(dāng)然，更鼓勵(lì)學(xué)科交叉研究。
它的投入規(guī)模為100億，將在十年內(nèi)支持200-300位科學(xué)家，每位至少5年，可謂是“民間”資助基礎(chǔ)科研力度最大的一個(gè)項(xiàng)目之一，可與國家資助形式互為補(bǔ)充。
其首批名單今年1月公布，第三批則在2025年開始申請。
選拔方式相當(dāng)與眾不同，講究“選人不選項(xiàng)目”。
如施一公所解釋，這是因?yàn)椋?/p>
原始創(chuàng)新不可預(yù)估、很難計(jì)劃，基礎(chǔ)研究中的‘冷門’和‘熱門’是動(dòng)態(tài)變化的。真正的原始創(chuàng)新肯定是最聰明、最大膽、最有原創(chuàng)性的人做出來的。
因此，他們要選人不選項(xiàng)目，主要目標(biāo)是找到最創(chuàng)新、最大膽、最有潛力的科學(xué)家。
他也在現(xiàn)場舉了一個(gè)切身案例，來說明究竟什么是“基礎(chǔ)研究的不可預(yù)估性和難以計(jì)劃性”：
2011年，我在給學(xué)生上課時(shí)，講到幽門螺旋桿菌在胃腸里如何生存，我突然意識到谷氨酰胺脫氨十有八九是癌細(xì)胞生存抗酸的一個(gè)重要機(jī)制，癌細(xì)胞是不是可以通過脫氨來抗酸？抑制它的抗酸機(jī)制，會不會成為治療癌癥的一個(gè)手段？結(jié)果發(fā)現(xiàn)果然是這樣的。
基于此宗旨，在具體執(zhí)行中，新基石項(xiàng)目便不對入選研究員設(shè)置明確的研究任務(wù)，更不做項(xiàng)目進(jìn)度考核。
它只提了一個(gè)模糊要求：做難度極大、風(fēng)險(xiǎn)極高、耗時(shí)漫長的項(xiàng)目。并要求研究員們確保時(shí)間投入：
在資助期內(nèi)，不能再接受新的企業(yè)委托項(xiàng)目；如果申請人擔(dān)任所在機(jī)構(gòu)主要領(lǐng)導(dǎo)，申請可能受限。
在5年期滿后，新基石將進(jìn)行成果檢驗(yàn)，如果取得了不錯(cuò)的進(jìn)展，還可以續(xù)期；即使沒有取得續(xù)期資格，也還有兩年的緩沖期。
可以說，新基石提供最長期、穩(wěn)定的支持。
當(dāng)然了，說不選項(xiàng)目，在評選過程中，評委們還是要聊一聊候選科學(xué)家們過去的突破是不是重大的、具有原創(chuàng)性和突破性的，以及最重要的是讓他們講述未來計(jì)劃。
比如據(jù)科委會成員表示，在今年的終審現(xiàn)場，絕大多數(shù)答辯人的PPT里只有一頁個(gè)人簡介和以往榮譽(yù)，他們更多的是展示自己對科學(xué)問題的設(shè)想與思考。
就有答辯人略帶羞澀地表示：
我參加別的項(xiàng)目答辯，應(yīng)該不會說這個(gè)想法，有點(diǎn)像吹牛。但這個(gè)問題我已經(jīng)思考了十來年。
除了不對具體研究項(xiàng)目設(shè)限，新基石也給予研究員們最充分的資金支配自主權(quán)。
像第一批入選的科學(xué)家們，有的已經(jīng)用它購買了儀器、有的則用于招募優(yōu)秀的科研助理，還有人用一部分錢來組織國際學(xué)術(shù)交流，這些都不會被嚴(yán)格限制。
另一邊，作為被資助的研究員們，如首批研究員浙大腦科學(xué)教授胡海嵐也表示：
有了新基石在背后的支持，我們的感覺就是更加定心。沒有太多的匯報(bào)要求，我們也能更專注地在研究本身。
最后，施一公強(qiáng)調(diào)，新基石研究員項(xiàng)目的理念和出發(fā)點(diǎn)就是讓我國基礎(chǔ)科研的地基更為牢固。
他表示：
如果將來有更多的民營企業(yè)愿意加入資助就更好了。
以及：
我也相信，在屠呦呦之后，今后一定還會有來自中國大陸的科學(xué)家獲得諾獎(jiǎng)。也許20年之后、也許30年之后，但早晚會到來。
相關(guān)閱讀
