硅谷無(wú)人車被打砸搶燒

曹原 2024-02-12 14:20:37 來(lái)源：量子位

曹原 發(fā)自 副駕寺

智能車參考|公眾號(hào)AI4Auto

Waymo的Robotaxi，起火了。

并且不是由于自身故障導(dǎo)致起火，而是有人蓄意破壞，最終釀成火災(zāi)。

這不僅是Waymo的首次起火事故，也是有史以來(lái)對(duì)Robotaxi最有破壞力的襲擊。

因?yàn)榈认绬T趕到把火撲滅后，一輛價(jià)值上百萬(wàn)的Robotaxi，幾乎被燒了個(gè)干凈。

Waymo Robotaxi起火

根據(jù)多位目擊者的描述，能大致還原起火的經(jīng)過(guò)。

事件發(fā)生在舊金山當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月10日晚上9點(diǎn)左右，恰逢農(nóng)歷新年，有很多人聚集在唐人街，還有一些人在放煙花。

一輛Waymo的Robotaxi正好路過(guò)這里，由于慶祝狂歡的人群堵住了前方道路，所以這輛Robotaxi選擇停下來(lái)等人散開。

但突然，有人跳上了Robotaxi的引擎蓋并打碎了擋風(fēng)玻璃，30秒后，另一個(gè)人也跳了上去，人群中有人開始鼓掌。

隨后，事態(tài)逐漸失控。

人群包圍了這輛Robotaxi，有人在車身上涂鴉，有人開始破壞后排玻璃。

△來(lái)源：X用戶@michael_vandi

還有人拿滑板打破車窗，中途還毀壞了一側(cè)的倒車鏡。

△來(lái)源：X用戶@michael_vandi

據(jù)目擊者之一Michael Vandi表示，在這群人瘋狂在Robotaxi上搞破壞時(shí)，人群中明顯分出兩類：一類人歡呼叫好、鼓勵(lì)這么做，或者自己也參與其中；另一類人則在一旁圍觀，掏出手機(jī)拍攝，期間沒(méi)有一個(gè)人去阻止。

破壞大約持續(xù)了5分鐘，有人把煙花放在Robotaxi下面點(diǎn)燃，爆破聲趕跑了大部分圍觀的人。

這期間還有人大喊“把那玩意兒點(diǎn)了”（light that shit on fire），大概2分鐘后，不知道是誰(shuí)往車?yán)锶恿它c(diǎn)燃的煙花，Robotaxi先是開始冒煙，隨后燃起熊熊大火。

△來(lái)源：X用戶@michael_vandi

火焰持續(xù)了差不多3-4分鐘，當(dāng)?shù)叵啦块T迅速趕到滅火。

有目擊者表示，在消防人員滅火途中，電池似乎多次復(fù)燃，同時(shí)瘋狂冒煙。

而在所有火苗都被撲滅后，這輛Robotaxi只剩下了輪胎和底盤，座艙部分幾乎被燒了個(gè)干凈。

△來(lái)源：目擊者Séraphine Hossenlopp

一輛由捷豹I-PACE改裝而來(lái)的Robotaxi，成本大約在40萬(wàn)-50萬(wàn)美元（約287萬(wàn)-360萬(wàn)元），就這樣付之一炬。

萬(wàn)幸當(dāng)時(shí)Robotaxi上并沒(méi)有乘客，目前也沒(méi)有人員受傷的報(bào)告。

舊金山警察局正在調(diào)查起火原因，但沒(méi)有透露是否已經(jīng)逮捕任何人。

Waymo則表示正在和當(dāng)?shù)匕踩賳T進(jìn)行密切合作，應(yīng)對(duì)這一情況。

同時(shí)由于事件發(fā)生的第二天，舊金山還要舉辦NFL超級(jí)碗冠軍賽，Waymo表示其他的Robotaxi不會(huì)受到影響，將繼續(xù)給當(dāng)?shù)爻丝吞峁┓?wù)。

其他的Robotaxi：我們只是無(wú)情的工作機(jī)器。

但無(wú)論如何，這是關(guān)于Robotaxi發(fā)生的最嚴(yán)重的一起事件，而且是破壞性事件。

怎么會(huì)發(fā)生這種事

實(shí)際上，從去年中旬開始，舊金山當(dāng)?shù)鼐桶l(fā)生了多起針對(duì)Robotaxi的反對(duì)行動(dòng)。

一伙民間激進(jìn)團(tuán)體Safe Street Rebel （安全街道反抗組織），以Robotaxi不安全為由，組織群眾上街逼停Robotaxi。

先是肉身逼停，再用交通錐杵Robotaxi引擎蓋上，讓自動(dòng)駕駛系統(tǒng)卡死宕機(jī)，只能等工作人員解圍。

但這群人當(dāng)時(shí)也解釋，之所以用交通錐，是因?yàn)檫@樣可以讓無(wú)人車癱瘓，同時(shí)不會(huì)造成實(shí)際損失。不用賠錢，也不會(huì)被起訴。

說(shuō)白了，他們只是看不慣Robotaxi所以想找點(diǎn)麻煩，僅此而已。

但這次的事件，已經(jīng)上升到造成財(cái)產(chǎn)損失的程度，而且還不是一筆小數(shù)目。

而且，要說(shuō)之前那伙人逼停Robotaxi是因?yàn)槭鹿暑l發(fā)但運(yùn)營(yíng)不受影響，這次Waymo的Robotaxi前幾天也確實(shí)發(fā)生了一起事故。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月6日，舊金山的一個(gè)十字路口處，Waymo的Robotaxi等待大卡車轉(zhuǎn)彎后通行，但未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)卡車后面騎自行車的人。

Robotaxi雖然在檢測(cè)到騎車人后猛剎車，但未能避免碰撞，騎車人受到“輕微的擦傷”。

既有反對(duì)基礎(chǔ)的當(dāng)?shù)厝罕姡€有Waymo發(fā)生的事故，綜合現(xiàn)有信息，暫時(shí)說(shuō)不清這次事件到底是反對(duì)情緒升級(jí)，還是偶發(fā)隨機(jī)的破壞事件，這輛Robotaxi只是在錯(cuò)誤的時(shí)間出現(xiàn)在了錯(cuò)誤的地點(diǎn)。

不過(guò)，從輿論走向來(lái)看，反對(duì)Robotaxi的聲音是越來(lái)越多了。

之前發(fā)生逼停事故時(shí)，網(wǎng)友還能達(dá)成一致，認(rèn)為這群人是瘋子，相比Robotaxi這些人的行為才叫真的危險(xiǎn)。

但這次一輛Robotaxi被惡意破壞、燒毀，點(diǎn)贊靠前的評(píng)論居然在說(shuō)：應(yīng)該把Waymo封禁了。

還有人在拿以前Waymo的Robotaxi妨礙消防車前進(jìn)說(shuō)事，“自動(dòng)駕駛的車輛完全沒(méi)有用并且很危險(xiǎn)”。

Waymo自己大概也沒(méi)想到，探索自動(dòng)駕駛落地，燒錢迭代技術(shù)、改造車輛，輾轉(zhuǎn)多個(gè)部門獲得測(cè)試和運(yùn)營(yíng)許可，甚至熬走同行都不夠。

最難的，還是輿論這關(guān)。