文遠(yuǎn)知行回應(yīng)王勁“清盤(pán)”訴求：惡意損害公司利益，不會(huì)影響進(jìn)行中的B輪融資
十三 乾明 發(fā)自 凹非寺
量子位 報(bào)道 | 公眾號(hào) QbitAI
正值B輪融資，忽遭背后捅刀，文遠(yuǎn)知行被股東要求清盤(pán)！
據(jù)OffshoreAlert(全球知名離岸金融數(shù)據(jù)庫(kù))網(wǎng)站信息顯示：
景馳創(chuàng)始人王勁在開(kāi)曼法庭提出訴訟，起訴中國(guó)無(wú)人駕駛公司文遠(yuǎn)知行侵害股東權(quán)益，并依據(jù)開(kāi)曼公司法第92(e)條，要求法庭清盤(pán)文遠(yuǎn)知行。
以損害自身權(quán)益為由，起訴文遠(yuǎn)知行
據(jù)資料顯示，王勁于2017年創(chuàng)立和文遠(yuǎn)知行的前身——景馳科技，并擔(dān)任了公司董事和CEO。
同年9月26日，景馳宣布完成Pre-A輪5200萬(wàn)美元融資。
2017年底，百度與王勁和景馳科技之間發(fā)生了法律糾紛，隨后王勁離任景馳科技CEO，最終景馳科技加入百度Apollo平臺(tái)。
2018年，景馳科技更名為文遠(yuǎn)知行WeRide.ai，并于2018年10月31日 完成了A輪的融資。
2019年1月4日，文遠(yuǎn)知行宣布A輪+融資獲得兩家重要機(jī)構(gòu)跟投，分別是商湯科技SenseTime和農(nóng)銀國(guó)際ABC International，本次跟投的融資金額達(dá)數(shù)千萬(wàn)美元。
在經(jīng)過(guò)A輪和A+輪融資之后，王勁的持股比例已被大比例稀釋。
根據(jù)起訴文件顯示，此次訴訟原告在開(kāi)曼發(fā)起的針對(duì)文遠(yuǎn)知行的訴訟指出：
王勁和其家人在2018年2月被強(qiáng)迫離開(kāi)公司時(shí)共持有39%的股權(quán)。王勁離開(kāi)公司后仍是公司的最大的個(gè)人股東，但文遠(yuǎn)知行以各種方式損害了王勁及其家人的權(quán)益。
根據(jù)開(kāi)曼公司法第92(e)條，王勁認(rèn)為文遠(yuǎn)知行以不當(dāng)?shù)姆绞桨l(fā)行了新股，從而將自己的股份稀釋至公司全部股份的3%。
他認(rèn)為，這一行為被指控嚴(yán)重侵害了公司股東的權(quán)益，違背了自己作為公司股東的合法預(yù)期。
文遠(yuǎn)知行回應(yīng)：公司正常研發(fā)和運(yùn)營(yíng)不受影響
對(duì)于這一起訴，文遠(yuǎn)知行也給出回應(yīng)稱：公司的正常研發(fā)和運(yùn)營(yíng)不會(huì)受此事影響。
在回應(yīng)中，文遠(yuǎn)知行也進(jìn)一步表明了態(tài)度：
已于1月20號(hào)收到訴訟，并已聘請(qǐng)開(kāi)曼訴訟律師處理，對(duì)于干擾公司正常發(fā)展，惡意損害公司利益的股東行為也會(huì)堅(jiān)決采取法律手段，捍衛(wèi)公司利益。
此外，在回應(yīng)中，文遠(yuǎn)知行也“科普”了開(kāi)曼的相關(guān)法律。
根據(jù)開(kāi)曼法律，如果公司股東認(rèn)為其股東權(quán)利受到侵犯，的確可提起針對(duì)公司的清算之訴。
而在中國(guó)等其他國(guó)家，公司出現(xiàn)資不抵債的情況下才可以被提起清算或破產(chǎn)之訴。
所以在開(kāi)曼因股東糾紛提起公司清算之訴是非常普遍的情況。但該訴訟并不代表公司沒(méi)有償付能力，更不代表清算就要發(fā)生。
文遠(yuǎn)知行表示，目前公司運(yùn)營(yíng)狀況良好，發(fā)展迅速，正在積極進(jìn)行 B 輪融資并在廣州落地基于自動(dòng)駕駛的出租車(chē)服務(wù)，公司的正常研發(fā)和運(yùn)營(yíng)不會(huì)受此事影響。
最后，文遠(yuǎn)知行也在回應(yīng)中稱，這一事件并不影響文遠(yuǎn)知行在加州向王勁、中智行及相關(guān)人員發(fā)起的訴訟。
文遠(yuǎn)知行于 2018 年 11 月在美國(guó)聯(lián)邦北加州地區(qū)法院提起針對(duì)王勁、黃坤及中智行商業(yè)秘密侵權(quán)、商業(yè)詆毀、違約之訴(“美國(guó)訴訟”)，要求被告停止侵權(quán)并賠償 2.49 億美金。
并于2019 年 1 月在廣東省高級(jí)人民法院提起相同訴訟(“中國(guó)訴訟”)，要求被告停止侵權(quán)并賠償 1 億 元。目前，在美國(guó)訴訟中，文遠(yuǎn)知行已經(jīng)贏得兩起臨時(shí)禁令。
根據(jù)該兩起臨時(shí)禁令，王勁、 黃坤、中智行及其一致行動(dòng)人不得繼續(xù)使用或公開(kāi)從文遠(yuǎn)知行獲得的軟件代碼，并不得轉(zhuǎn)讓任何美國(guó)資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及成立其他任何形式的公司進(jìn)行自動(dòng)駕駛技術(shù)研發(fā)與商業(yè)化。
文遠(yuǎn)知行表示，相信將贏得美國(guó)訴訟。而針對(duì)王勁及中智行的中國(guó)訴訟目前仍在一審程序中。
- 商湯林達(dá)華萬(wàn)字長(zhǎng)文回答AGI：4層破壁，3大挑戰(zhàn)2025-08-12
- 商湯多模態(tài)大模型賦能鐵路勘察設(shè)計(jì)，讓70年經(jīng)驗(yàn)“活”起來(lái)2025-08-13
- 以“具身智能基座”為核，睿爾曼攜全產(chǎn)品矩陣及新品亮相2025 WRC2025-08-11
- 哇塞，今天北京被機(jī)器人人人人人塞滿了！2025-08-08
相關(guān)閱讀
