程序員開發(fā)進(jìn)度太慢被告上法庭！公司索賠90萬，拿百度詞條當(dāng)證據(jù)

明敏 2021-08-04 13:20:47 來源：量子位

楊凈 明敏 發(fā)自 凹非寺

量子位 報(bào)道 | 公眾號(hào) QbitAI

就離譜！

因延誤研發(fā)進(jìn)度，程序員被公司告上法庭，索賠90萬元。

公司認(rèn)為這一行為“嚴(yán)重失職”，還造成了379.1萬元經(jīng)濟(jì)損失。

但念及程序員是個(gè)人，就不要求賠償那么多了。

一口價(jià)90萬。

兩年來，這家公司起訴又上訴，完全是誓要告到底的氣勢(shì)。

直至最近，一紙裁判文書下來，才讓這場(chǎng)勞動(dòng)仲裁就此終結(jié)。

這究竟是怎么一回事？

事情原委

時(shí)間拉回到2018年6月，這次被訴方姚某入職一家名為神州瑞景的公司，擔(dān)任游戲業(yè)務(wù)技術(shù)總監(jiān)。

根據(jù)勞動(dòng)合同要求，在任期間需按照公司合法要求，按時(shí)完成規(guī)定工作數(shù)量，達(dá)到規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

姚某第一個(gè)任務(wù)，就是游戲新系統(tǒng)研發(fā)。

按照原計(jì)劃，新系統(tǒng)要在2019年1月上旬上線，但實(shí)際直到同年7月15日才正式上線。

工期延誤足足半年，這成為了公司起訴的第一個(gè)導(dǎo)火索。

但姚某稱，當(dāng)時(shí)已經(jīng)按照研發(fā)計(jì)劃完成了絕大部分工作內(nèi)容。

而且在2019年1月30日，姚某在匯報(bào)工作完成情況時(shí)，就已經(jīng)透露選城市、代理平臺(tái)互通和客戶端的熱更工作沒有按計(jì)劃完成。

之后這三項(xiàng)工作，則因個(gè)中緣由沒有順利進(jìn)行。

• 公司當(dāng)時(shí)認(rèn)可選城市功能先不用做，后續(xù)也一直沒要求繼續(xù)再做這個(gè)功能。
• 代理平臺(tái)的互通功能需要其他同事對(duì)接，神州瑞景公司一直到2月底才安排人員對(duì)接，這個(gè)工作需要一個(gè)多月的時(shí)間。
• 客戶端的熱更是其他程序員的工作。

另外就在2019年5月，公司還提出了增加游戲大廳的功能。

姚某表示，這至少需要一個(gè)月的時(shí)間。

第二個(gè)導(dǎo)火索，則是游戲項(xiàng)目未能實(shí)現(xiàn)新、老系統(tǒng)如期平穩(wěn)過渡，出現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)42天的嚴(yán)重故障期，2019年9月份之后，游戲玩家喪失了三分之二。

公司表示，這直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)46.7萬元，后續(xù)收入共損失319.2萬。

對(duì)此，姚某表示，從1月開始一直到7月15日正式上線，幾乎每天按照要求對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試，修改測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)的問題。

這些問題都在合理的范圍內(nèi)。

但這些主張似乎并不能為公司所接受。

于是就在2019年9月10日，神州瑞景申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁。

同日，當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出不予受理的決定。

神州瑞景不服，直接訴至法院。

拿百度詞條當(dāng)證據(jù)？

神州瑞景的一審訴求，很直接：

判決姚某賠償神州瑞景公司經(jīng)濟(jì)損失90萬元。

聘用姚某的成本、給公司造成的損失，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失426.4萬元，但考慮姚某是個(gè)人，才將經(jīng)濟(jì)損失降至90萬。

其中除去試用期3個(gè)月薪水6000元，姚某每月工資3萬元，共工作14個(gè)月；再加上代繳社保、公積金、2萬元獎(jiǎng)金，聘用姚某成本共計(jì)47.3萬元。

此外，團(tuán)隊(duì)還有另一個(gè)人，延期6個(gè)月工資總額為13.2萬元，也被列到公司的直接損失范圍內(nèi)。

庭審上，神州瑞景對(duì)姚某的主張均不予認(rèn)可。

• 選城市功能姚某沒有完成，神州瑞景公司才說暫緩；
• 代理平臺(tái)的互通功能本身就是已經(jīng)寫好的內(nèi)容，等姚某寫完代碼就可以接入，一兩天就可以完成；
• 客戶端的熱更功能是姚某手下需完成的工作，但姚某負(fù)有督促完成的義務(wù)；
• 僅提出增加游戲大廳的這個(gè)簡(jiǎn)單功能，兩天就能完成。

就此，神州瑞景公司提交了公司經(jīng)理與姚某的QQ聊天記錄、游戲系統(tǒng)服務(wù)器彈出的故障截圖、游戲玩家在客戶平臺(tái)投訴的截圖、其他員工的證人證言、姚某的工作日志等證據(jù)予以證明。

公司還認(rèn)為，新游戲系統(tǒng)還存在多線程or單線程結(jié)構(gòu)選擇錯(cuò)誤問題。姚某選擇單線程來開發(fā)游戲?qū)е抡w性能不佳。

庭審后，公司提交了“百度百科”詞典名詞解釋和姚某個(gè)人簡(jiǎn)歷作為證據(jù)。

并解釋稱：

根據(jù)百度知識(shí)關(guān)于單線程和多線程技術(shù)的區(qū)別以及優(yōu)缺點(diǎn)介紹，可以證明多線程技術(shù)整體性能明顯優(yōu)于單線程。

而姚某有14年游戲開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，并在多家大型網(wǎng)絡(luò)游戲公司工作過，工作背景和技術(shù)水平高，是游戲開發(fā)領(lǐng)域資深工程師，有能力預(yù)見和避免事故的發(fā)生，卻因疏忽或過于自信造成了重大障礙。

姚某認(rèn)可證據(jù)的真實(shí)性，但認(rèn)為游戲系統(tǒng)選擇單線程沒有問題。

最終一審法院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)前舉證情況，尚不足以認(rèn)定姚某在工作中存在故意或者重大過失導(dǎo)致神州瑞景公司重大經(jīng)濟(jì)損失的情況，由此駁回神州瑞景的訴訟請(qǐng)求。

由于不服一審判決，神州瑞景向北京市第三中級(jí)人民法院提起上訴。

2021年6月25日，法院作出二審判決，結(jié)果顯示：駁回上訴，維持原判。

網(wǎng)友：活久見

這次民事判決，也著實(shí)是讓廣大網(wǎng)友們活久見了一把。

槽點(diǎn)太多，甚至不知該從何說起。

比如，他們公司起訴提供證據(jù)，居然靠百度百科。

△評(píng)論摘自飛總聊IT文章評(píng)論區(qū)

該公司還提出，增加游戲大廳這種簡(jiǎn)單的功能，兩天就可以做完了吧。

網(wǎng)友們對(duì)此打趣道：

我有個(gè)簡(jiǎn)單需求，做個(gè)支付寶。兩周應(yīng)該夠吧，只是支付一下，沒其他功能。

△評(píng)論摘自51CTO技術(shù)棧文章評(píng)論區(qū)

除了公司的起訴書非常離譜，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)他們給技術(shù)總監(jiān)開的薪水同樣離譜。

月薪3萬元，試用期工資卻只有6000。

有人就表示，這么低的試用期工資已經(jīng)違法了，試用期工資要求不得低于正式工資的80%。

當(dāng)然，這個(gè)事件中最大的蜜汁操作，還要當(dāng)屬起訴員工這件事。

正常情況下，對(duì)于員工給單位造成經(jīng)濟(jì)損失的情況，公司可以用扣工資或者開除的手段來解決問題。

有人就調(diào)侃道：

找個(gè)開發(fā)把項(xiàng)目上線，然后再以延期為由把所有的工資和福利追回？

這叫白嫖啊。

而且這次判決表明，姚某不需要承擔(dān)任何賠償。

正如網(wǎng)友所說的，開公司自然要承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，不然以后每個(gè)企業(yè)虧損甚至利潤(rùn)未達(dá)預(yù)期，都可以起訴勞動(dòng)者要求賠償。

One More Thing

那么這個(gè)起訴員工的公司，到底是開發(fā)什么游戲的呢？

帶著這樣的好奇，我們深挖了一下它的信息。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，他們做的游戲系列名叫“仁樂”，主要內(nèi)容就是斗地主、麻將這類棋牌游戲。

官方主頁長(zhǎng)這樣：

蘋果的APP Store上也能搜索到仁樂斗地主、仁樂麻將的手游，不過兩款游戲的總評(píng)價(jià)數(shù)未超過10。

而且仁樂斗地主已經(jīng)登錄不進(jìn)去了，多次嘗試都顯示服務(wù)器連接失敗。

所以仁樂斗地主or麻將，你有玩過么？（手動(dòng)狗頭）

參考鏈接：
[1]https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=6b49ee86570149499acead5a000b640f
[2]https://mp.weixin.qq.com/s/g-GXzv4u2E-pZAAsqU32XQ
[3]https://mp.weixin.qq.com/s/aYYZDt8QPxvg9Ic_0XT9EQ