學(xué)術(shù)圈也能“子承父業(yè)”?近1/4終身教授的父母是博士,名校概率翻倍|Nature子刊
比例是普通人的25倍
羿閣 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
“一項驚人的發(fā)現(xiàn)暴露了學(xué)術(shù)界持續(xù)存在的不平等?!?/p>
這話出自Nature子刊的副主編Arunas Radzvilavicius之口。
讓他感到震驚的是一篇最新論文揭示的美國學(xué)術(shù)圈現(xiàn)象:
近四分之一終身教授的父母擁有博士學(xué)位,這個比例是普通人口的25倍。
而在名校,這一數(shù)據(jù)還要再翻一倍。
去年,該研究團隊就曾在網(wǎng)上分享過一次這篇論文的預(yù)印本,當(dāng)時就在推特上獲得了2000+轉(zhuǎn)發(fā)和很多流行媒體的報道,這次的完整版論文發(fā)布后也是引發(fā)網(wǎng)友熱議。
有一位新聞學(xué)教授就“現(xiàn)身說法”表示:這并不奇怪,她的祖父就是博士,父母是碩士。
也有不是出身學(xué)術(shù)家庭的網(wǎng)友看完論文恍然大悟:這下身邊的很多現(xiàn)象就解釋通了。
那么,研究人員究竟是怎么得出這一數(shù)據(jù)的?
代際傳遞現(xiàn)象明顯
研究人員選取了來自不同層次學(xué)校、不同專業(yè)的7204名終身教職做研究對象,統(tǒng)計了他們父母的最高教育水平、童年時期SES(社會經(jīng)濟地位)等信息。
并且并與同時期的全國平均學(xué)歷、收入和大學(xué)排名等數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,得出了以下結(jié)論。
首先也是最受關(guān)注的是,終身教授往往來自受過高等教育的家庭。
近四分之一?(22.2%)?的教授表示他們的父母中至少有一個擁有博士學(xué)位,3.7% 的教授父母雙方都擁有博士學(xué)位。
再放寬到碩士,這一數(shù)據(jù)將更突出:超過一半 (51.8%) 的教授至少有一個父母擁有碩士以上學(xué)歷。
與此形成鮮明對比的是,美國民調(diào)顯示,在幾乎一致的時間里,美國平均只有不到1%的人擁有博士學(xué)位,只有7.4%的人擁有研究生學(xué)位。
其次,在名校里這一現(xiàn)象表現(xiàn)得更為突出。
數(shù)據(jù)顯示,父母上過大學(xué)的教授更容易受雇于名校,而沒有博士父母的教授如果想受雇于名校,那么自身的學(xué)歷普遍更高。
更重要的是,研究人員指出,這一現(xiàn)象已經(jīng)在學(xué)術(shù)圈里維持了近50年。
他們對1940年-1980年期間的博士父母進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)近50年里終身教授中父母擁有博士學(xué)位的比例穩(wěn)定保持在20%以上。
除此之外,研究者還考慮到少數(shù)族裔的情況,并得出結(jié)論:黑人或拉美裔在學(xué)術(shù)圈中的代際傳遞更差。
從下圖可以看出,與白人相比,黑人和拉美裔獲得任何類型研究生學(xué)位的可能性都更小。
白人終身教授的父母有博士學(xué)位的比例(23.4%)高于黑人(17.2%)或拉美裔(16.9%)。這也意味著,后兩者的博士父母在對孩子進(jìn)入到學(xué)術(shù)界中的影響似乎更低。
那么,究其原因,以上的種種現(xiàn)象都是怎么形成的?
學(xué)術(shù)鼓勵+經(jīng)濟支持
對于形成如此懸殊數(shù)據(jù)的原因,研究人員也在文中給出了答案。
首先,研究人員分析了父母們給孩子們的學(xué)術(shù)支持:擁有博士學(xué)位的父母,給予孩子們在學(xué)術(shù)職業(yè)發(fā)展中的支持和鼓勵最多。
例如,能更早塑造孩子對學(xué)術(shù)理想的認(rèn)同,孩子在學(xué)術(shù)界活動中可能更受重視或更有經(jīng)驗等等。
確切的數(shù)據(jù)證明,高達(dá)68.3%的博士父母給了孩子學(xué)術(shù)職業(yè)發(fā)展以大量支持,而高中及以下父母僅有35.1%。
此外,與普通大眾相比,父母一方是博士或者兩人都是博士,也就基本意味著孩子從小的生活條件會更富裕。
統(tǒng)計顯示,終身教授的原生家庭收入(7.3萬)顯著高于平均水平(5.9萬)。
除了整體的收入情況,還有一些數(shù)據(jù)證明了這些終身教授原生家庭的富裕。
例如75.7%的受訪教授表示在自己18歲之前家里就有房,這一比例高于當(dāng)時美國平均62%的房屋擁有率;研究人員根據(jù)教授的平均出生年份判斷和當(dāng)時美國的人口分布地圖判斷,他們更有可能在繁華的大城市里長大。
綜上所述,博士父母既給予了學(xué)術(shù)上的鼓勵,又做到了經(jīng)濟支持,這也就不難解釋為何他們的孩子更容易成為大學(xué)教授。
研究團隊
這篇論文的作者來自科羅拉多大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)和美國圣塔菲研究所。
第一作者Allison C. Morgan?,在科羅拉多大學(xué)獲得了計算機科學(xué)博士學(xué)位,主要研究方向是計算社會科學(xué)。
作者們在論文中指出,從最初的調(diào)查設(shè)計到這篇論文的發(fā)表,他們大約花了6年的時間,未來他們還將進(jìn)行更深一步的研究。
參考鏈接:
[1]https://www.nature.com/articles/s41562-022-01426-3
[2]https://www.nature.com/articles/s41562-022-01425-4
[3]https://twitter.com/sfiscience/status/1564315450988584961
[4]https://allisonmorgan.github.io/
- 英特爾遭遇「災(zāi)難級」財報!裁員、砍業(yè)務(wù)、董事會主席辭職,甚至給不出2023業(yè)績預(yù)期2023-01-28
- 阿里賈揚清:新一輪AI爆發(fā)的推動機制是工程化和開源 | MEET20232023-01-30
- 未知物體也能輕松識別分割,效果可遷移 | DeepMind研究2023-01-26
- 基因療法讓小鼠剩余壽命翻倍,人類長生不老還遠(yuǎn)么?2023-01-26