中國AI大模型創(chuàng)業(yè)「6+2」格局 | 量子位智庫
分析師 王昕祎
量子位智庫 | 公眾號 AI123All
大模型創(chuàng)業(yè)涼了?不不不,只是退熱了,或者說第一輪競速,現(xiàn)在已經(jīng)有了初賽結(jié)果了。
從2022年11月ChatGPT發(fā)布,引爆國內(nèi)百模大戰(zhàn),創(chuàng)業(yè)玩家如雨后春筍,互聯(lián)網(wǎng)巨頭也紛紛下場,巔峰時期國內(nèi)公開大模型數(shù)量超過300個。
如今一年半過去,大模型戰(zhàn)場局勢已定,不論是技術壁壘、資源壁壘,還是資本吸引力,都決定了很難再有新的玩家涌入。
巨頭玩家這邊,依托各自的固有業(yè)務,更早地形成壁壘,率先晉級。
而創(chuàng)業(yè)玩家這邊,第一階段的頭部梯隊也已經(jīng)形成,拿到門票,角逐新一輪的淘汰賽。
這些玩家都用大模型自研能力證明了技術實力,開始通過應用和產(chǎn)品構(gòu)建飛輪,更重要的是快速在資本創(chuàng)投層面完成了證明,獲得了獨角獸以上的估值,展現(xiàn)了整個賽道的虹吸效應,也讓后來者更難獲取資源,而且新的馬太效應也已經(jīng)開始了,隨著大模型創(chuàng)業(yè)玩家更高的估值、更大額度的融資輪次,資本也開始更謹慎地做出押注——錢正在高速向塔尖頭部聚集,人才也是。
而這個第一階段的格局,簡單概括:6+2。
包含6家獨角獸創(chuàng)業(yè)公司,以及2家特點或路線稍有不同但同樣值得關注的公司。
6,也被稱為“AI六小強”具體指代智譜 AI、MiniMax、階躍星辰、百川智能、月之暗面和零一萬物。
2,指的是面壁智能和?DeepSeek。前者在大參數(shù)浪潮中率先開啟“小鋼炮”端側(cè)落地,構(gòu)建專而精壁壘;后者則不算嚴格意義上的“創(chuàng)業(yè)公司”,基于量化金融方面的資源和基礎,投身大模型研發(fā),并在基礎大模型、代碼生成能力方面展現(xiàn)出全球性競爭力。
6+2,也是中國大模型創(chuàng)業(yè)的第一階段結(jié)果,以及第二階段值得重點關注的格局起點。

而放眼全球,美國大模型行業(yè)存在類似的競速,但格局更早已經(jīng)水落石出。以及由于AI的特殊性,美國和中國的大模型時代,很可能會延續(xù)移動互聯(lián)網(wǎng)時代的范式,呈現(xiàn)兩個“平行宇宙”的發(fā)展路徑。
總之,為了更好幫助更多人直觀了解大模型格局現(xiàn)狀,量子位智庫響應讀者需求,正式推出《AI大模型創(chuàng)業(yè)格局報告》。

在本報告中,量子位智庫總結(jié)了三個層次,從國內(nèi)創(chuàng)業(yè)玩家“6+2”格局、國內(nèi)巨頭玩家格局、海外玩家格局三個維度,簡明扼要提供大模型行業(yè)格局核心參考。
中國大模型創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀:“6+2”格局:

在創(chuàng)業(yè)“6+2”格局中,被提及最多的是創(chuàng)業(yè)六小強。
在報告中,量子位智庫從模型、應用、融資、團隊四個競爭力維度上,對大模型創(chuàng)業(yè)六小強按成立時間順序,進行了拆解式分析介紹。

正如開篇所提到的,六小強背后的共同點是都完成了模型、應用和融資的初始飛輪。

所以,基于上述模型、應用和融資的關鍵要素,量子位智庫也進一步分析了當前六小強的AGI生態(tài)位,但局勢還在動態(tài)變化,所以僅供參考:

AI六小強之外,還有兩大值得特別關注的玩家——DeepSeek、面壁智能。
這兩家公司雖然由于各自的發(fā)展特色不列入六小強之內(nèi),但卻是六小強之外國內(nèi)大模型創(chuàng)業(yè)無法忽視的玩家,他們有著各自鮮明的特點——DeepSeek出身于量化私募機構(gòu),算力資源和資本充足,其技術成果架構(gòu)創(chuàng)新性及模型數(shù)理性都得到了行業(yè)認可,而面壁智能則是端側(cè)大模型先行者,其小鋼炮模型MiniCPM更是有了全球認可的美譽度。


以上,就是創(chuàng)業(yè)賽道上的第一階段格局結(jié)果,或者說是留在牌桌可以參與新一輪競速的創(chuàng)業(yè)玩家。
接下來,他們不光要在創(chuàng)業(yè)玩家中比誰跑得更出色,也即將開始參與巨頭共舞之下的競爭。
國內(nèi)巨頭玩家現(xiàn)狀
在創(chuàng)業(yè)玩家之外,巨頭玩家更是國內(nèi)大模型賽道上不可忽視的強勢存在。

他們或在大模型領域深耕多年、具備技術優(yōu)勢;或依托自身BC端強大生態(tài)、快速建立護城河;或?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)型,成功躋身大模型玩家行列。

量子位智庫重點列舉了百度、阿里巴巴、騰訊、華為、科大訊飛、字節(jié)跳動、昆侖萬維、快手、商湯科技九位有代表性的大模型“巨頭”玩家,并對各家大模型及應用基本發(fā)展情況進行逐一介紹。
6+2的創(chuàng)業(yè)格局,加上9家可以重點關注的AI巨頭玩家,一方面角逐第二階段淘汰賽,另一方面也有望未來能與美國玩家決勝全球市場。
海外玩家格局
放眼全球,大模型海外玩家的行業(yè)格局也已初步顯現(xiàn)。
量子位智庫將海外大模型生態(tài)從下到上按照基建層、模型層、應用層三行歸納總結(jié)為一張格局圖譜。
其中基建層分為硬件、云服務、數(shù)據(jù)治理及開發(fā)平臺;模型層分為通用大模型、視覺生成模型及音頻生成模型;而應用層則主要分為AI搜索、具身智能、生物醫(yī)療、AI Agent&數(shù)字人、代碼、及其他垂類。

新階段競速標準
2024年9月13日,OpenAI發(fā)布o1,在讓大模型實現(xiàn)system2思維鏈推理上邁出關鍵一步,為大模型繼續(xù)迭代指出了更加明確的方向。
站在現(xiàn)在這一節(jié)點上回看,大模型上一階段的競爭已落下帷幕,下一階段的競速才剛剛開始。
面對全新的scale方向、高昂的研發(fā)投入、行業(yè)價格戰(zhàn)的擠壓和暫未實現(xiàn)的商業(yè)閉環(huán),大模型創(chuàng)業(yè)玩家中誰能扛住壓力,持續(xù)不下牌桌,并在新階段的競速中突出重圍?
有兩項不變的重要指標:
第一,技術研發(fā)可持續(xù),誰能持續(xù)推進模型高質(zhì)量迭代?既要有天才,也需要數(shù)據(jù)能力。
第二,商業(yè)模式閉環(huán),誰能率先實現(xiàn)規(guī)?;虡I(yè)變現(xiàn),擺脫融資燒錢現(xiàn)狀?
上述關鍵指標,也會成為外界對綜合實力認定的基準,將有助于玩家在融資、人才引力和品牌等方面占據(jù)有利地位,加劇馬太效應。
此外,大模型浪潮之所以令人激動著迷,核心還是其所代表的底層基座式機遇,而大模型玩家在完成底層基座通用大模型研發(fā)后,后續(xù)可能的壁壘和優(yōu)勢,只存在兩個維度:
第一,數(shù)據(jù)的維度,誰擁有或掌握最高質(zhì)量和規(guī)模的數(shù)據(jù)?
第二,應用生態(tài)護城河,對于大模型的競爭力,將開始從性能最強向用戶體驗最好轉(zhuǎn)移,而用戶體驗則借助應用、產(chǎn)品和終端觸達,卷模型做深,卷開發(fā)者生態(tài)做廣,所謂眾行者遠,得開發(fā)者得決賽入場券。誰能率先建立真正的生態(tài)護城河?
6+2的創(chuàng)業(yè)格局,9個大廠的巨頭現(xiàn)狀,剛剛形成,但也開始面臨全新的變數(shù)。
完整報告下載地址:
https://jkhbjkhb.feishu.cn/wiki/W5D7wuDcbiPXDLkaRLQcAJpOn8f?from=from_copylink