Nature報道新冠病毒新研究：傳貓易，傳狗難，貓狗能否傳人不明確
魚羊 乾明 發(fā)自 凹非寺
量子位 報道 | 公眾號 QbitAI
新冠病毒傳染，又有新研究、新進(jìn)展：相比之下，新冠病毒更容易感染貓，不容易感染狗。
這一結(jié)論，來自中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所和國家動物疾病防控中心。
研究人員通過實驗證明，病毒在狗、豬、雞、鴨中復(fù)制能力微弱，但在雪貂和貓中的復(fù)制效率較高。
作為首個關(guān)于家養(yǎng)寵物/動物是否會感染新冠病毒的研究，論文3月31日在預(yù)印版平臺BioRxiv發(fā)布之后，引發(fā)了關(guān)注與討論。
4月1日，Nature網(wǎng)站跟進(jìn)該論文，援引多位科學(xué)家觀點，稱這是一項有趣的研究，但寵物主人現(xiàn)在不用恐慌，目前還不清楚貓科動物是否會將病毒傳染給人類。
實際上，此前3月4日，香港還出現(xiàn)過全球首例寵物狗確診新冠病毒。
所以這個研究到底講了什么？疫情期間，到底該如何與寵物相處？
先看實驗方法和結(jié)果
研究人員選取了兩個病毒株：從華南海鮮市場采集的環(huán)境樣品中分離出的 F13-E，和從人類患者身上分離出的 CTan-H。
他們先在雪貂身上進(jìn)行了實驗，雪貂是常用的人類呼吸道傳染病病毒感染動物模型。
在雪貂鼻內(nèi)接種 10^5 pfu（空斑形成單位）的 F13-E 或 CTan-H，4天后實施安樂死。
研究人員在這4只雪貂的鼻甲骨、軟腭和扁桃體中均檢測到了病毒RNA和具有傳染力的病毒，但在其他器官中未檢測到。
這一結(jié)果表明，新冠病毒可以在雪貂的上呼吸道中復(fù)制，但在其他器官中無法檢測到 SARS-CoV-2 的復(fù)制。
為了進(jìn)一步研究新冠病毒是否在雪貂肺部復(fù)制，研究人員分別在第2、4、8、14天分別對8只接種病毒的雪貂進(jìn)行了安樂死。其中，第14天被安樂死的雪貂身上沒有檢測到病毒RNA。
也就是說，新冠病毒在雪貂的上呼吸道中的復(fù)制能長達(dá)8天。但沒有引起嚴(yán)重的疾病或死亡。
相比于雪貂，貓和狗與人類有更密切的接觸，因此研究人員進(jìn)一步調(diào)查了新冠病毒在家貓、家狗身上的復(fù)制情況。
首先是貓。實驗方法與雪貂實驗相同。
在6天后安樂死的兩只亞成年貓身上，其鼻甲骨、軟腭和扁桃體，其中一只貓的氣管和另一只貓的小腸中檢測到了病毒RNA。不過，在它們的肺部樣本中均未檢測到病毒RNA。
在病毒RNA呈陽性的鼻甲骨、軟腭、扁桃體和氣管中，均檢測到具有傳染性的病毒，但小腸中未檢出。
實驗還表明，幼年貓受新冠病毒感染更嚴(yán)重，鼻部、氣管黏膜上皮、肺部均有感染。
另外，為了監(jiān)測飛沫傳播，研究人員在 3 只接種了病毒的貓附近，放上了沒有感染病毒的貓，它們都被分別關(guān)在各自的籠子里。
由于實驗中的亞成年貓具有一定攻擊性，為了避免可能的傷害，研究人員只收集了貓的排泄物，并在安樂死后對其器官進(jìn)行病毒RNA檢測。
實驗第 3 天，有一只暴露的貓糞便中檢測到了病毒RNA。在第 11 天對其實施安樂死之后，在這只貓的鼻甲骨、軟腭、扁桃體和氣管中均檢出病毒RNA。
這就表明了呼吸道飛沫傳播的存在。
不過，俄亥俄州立大學(xué)的病毒學(xué)家 Linda Saif 認(rèn)為，在 3 只被暴露于被感染動物的貓中，只有一只感染了病毒，這表明病毒可能并不會在貓之間高度傳播。
此外，由于論文沒有描述籠子是如何擺放的，因此是否是飛沫傳播仍需進(jìn)一步研究，有可能是健康貓接觸了感染貓的糞便或尿液而感染了病毒。
接著，研究人員采用同樣的方法，在比格犬（常用實驗動物）身上進(jìn)行了實驗。
在比格犬鼻內(nèi)接種CTan-H，幾乎無感染。只有兩例直腸拭子病毒RNA呈現(xiàn)陽性。
其中一只出現(xiàn)直腸拭子陽性的狗在第 4 天被安樂死，但在它的其他組織器官中，沒有發(fā)現(xiàn)感染。
所有試驗比格犬的血液中也未檢測到病毒。證明狗對SARS-nCoV-2病毒感染性微弱。
研究人員還對豬、雞、鴨進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)它們不易感染新冠病毒。
研究作者團(tuán)隊
這項動物對新冠病毒易感性研究，來自中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所和國家動物疾病防控中心。
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所1948年建所，為獸醫(yī)生物技術(shù)國家重點實驗室和中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院獸醫(yī)學(xué)院依托單位，擁有我國唯一的大動物生物安全四級設(shè)施——“國家動物疫病防控高級別生物安全實驗室”。
通訊作者有兩位，一位是中國科學(xué)院院士、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所研究員、博士生導(dǎo)師陳化蘭。
以及中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所所長、研究員步志高。
研究結(jié)果意味著什么？
Nature在新聞報道中采訪了多位科學(xué)家，他們對這一研究給出了評論。
香港城市大學(xué)Dirk Pfeiffer說，在防控中應(yīng)該考慮貓的因素，但貓并不是病毒傳播的主要因素。
此前，SARS病毒的相關(guān)研究也表明，貓可以被感染并傳播給其他的貓，但在SARS疫情期間，沒有跡象表明SARS病毒會在家貓中廣泛傳播、傳染給人類。
俄亥俄州立大學(xué)的病毒學(xué)家Linda Saif更是指出，寵物貓的主人無需驚慌，目前沒有直接證據(jù)證明，受感染的貓會把冠狀病毒傳染給人。
他說，需要進(jìn)行更多測試，包括對貓進(jìn)行不同劑量的病毒測試，觀察新冠病毒是否會在貓之間高度傳播。
不過，美國疾病預(yù)防控制中心還是給出了建議，稱患有新冠肺炎的患者，應(yīng)該限制與寵物的接觸。
嗯，這項研究里里外外，就是這樣。
需要再次強(qiáng)調(diào)的是，目前研究至此，也沒有得出結(jié)論，證明受新冠感染的貓可以把病毒傳染給人。
傳送門
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.015347v1.full.pdf+htmlhttps://www.nature.com/articles/d41586-020-00984-8
— 完 —
