Nature文章明年起可免費(fèi)下載，不過前提是作者得交7.4萬元

曉查 2020-11-25 13:50:36 來源：量子位

曉查 發(fā)自 凹非寺
量子位 報(bào)道 | 公眾號(hào) QbitAI

好消息！從明年開始在Nature上發(fā)表的論文，有些不用付費(fèi)就可以下載了。

出版商Springer Nature宣布，自2021年起，論文作者在向Nature及其32種旗下期刊投稿時(shí)，可以選擇以OA （開放獲?。┬问桨l(fā)表。

通過這種形式發(fā)表的論文向全社會(huì)開放，無論用戶所在機(jī)構(gòu)是否支付了訂閱費(fèi)，一律可以免費(fèi)下載。

不過，前提是論文作者需支付9500歐元（約合人民幣7.4萬元）的文章處理費(fèi)。（該費(fèi)用僅向發(fā)表論文收取。）

當(dāng)然，論文作者如果不接受，也可以選擇傳統(tǒng)方式發(fā)表論文，即不支付文章處理費(fèi)，而讓訂閱機(jī)構(gòu)或個(gè)人付費(fèi)下載。

對于論文作者來說，開放獲取雖然費(fèi)用更高，但是可以增加文章的閱讀量和引用量，有利于擴(kuò)大自己論文的影響力。

據(jù)Springer Nature的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，相對于非OA論文，OA論文下載量是其4倍，引用率是其1.6倍，社交媒體引評(píng)量是其2.4倍。

目前，Nature及其子刊大部分文章，都需要支付訂閱費(fèi)用才能閱讀和下載，并通過訂閱方式獲取利潤，現(xiàn)在等于將部分費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁到作者身上。

收費(fèi)太高引爭議

此次Natue對每篇OA論文收費(fèi)9500歐元，遭到了不少科研人員的質(zhì)疑，因?yàn)槠渌鸒A期刊的文章處理費(fèi)最高也就5000美元，Nature的費(fèi)用比他們高出將近一倍。

一些OA倡導(dǎo)者批評(píng)Springer Nature的費(fèi)用太高。

哈佛學(xué)術(shù)交流辦公室主任Peter Suber認(rèn)為，這是一筆“聲譽(yù)稅”，因?yàn)檫@是期刊高拒絕率付出的代價(jià)，但他認(rèn)為這并不能保證期刊更高的質(zhì)量。

他說：“任何贊助方、大學(xué)和作者支付這筆費(fèi)用都是荒謬的?！?/p>

加拿大西蒙·弗雷澤大學(xué)的傳播學(xué)者Alperin說，盡管這一聲明表明普遍開放獲取是不可避免的信號(hào)，但對于貧窮國家的研究人員而言，這筆費(fèi)用實(shí)在難以承受。

而伊利諾伊大學(xué)香檳分校的圖書館員Lisa Hinchliffe表示，對于作者來說，這筆收費(fèi)不一定算太高。她認(rèn)為許多作者會(huì)認(rèn)為這是一個(gè)可以接受的價(jià)格。

Springer Nature發(fā)言人回應(yīng)稱，收費(fèi)比其他出版物都要高，因?yàn)镹ature品牌的期刊審閱的論文比發(fā)表的論文多，并且聘用內(nèi)部編輯和出版人員，其工作對研究人員具有“巨大價(jià)值”。

Nature等期刊生產(chǎn)成本中有很大一部分來自評(píng)審后被拒絕的論文，如果只能從發(fā)表的幾篇文章中收取收入，那么每篇文章的費(fèi)用就會(huì)很高。

Nature另有“打折”計(jì)劃

Springer Nature還引入了一個(gè)“指導(dǎo)性O(shè)A”（Guided OA）計(jì)劃，正在《自然·物理學(xué)》、《自然-遺傳學(xué)》和《自然·方法》等6個(gè)子刊上進(jìn)行試驗(yàn)。

如果作者選擇在該項(xiàng)目的其中一本期刊上發(fā)表論文，一旦接受，則需補(bǔ)足后續(xù)全部費(fèi)用。

這會(huì)讓Nature某些期刊的OA費(fèi)用大致減半。

根據(jù)這項(xiàng)指導(dǎo)性O(shè)A計(jì)劃，作者提交的稿件如果通過了合適性篩選，則需支付2190歐元（約人民幣1.7萬元）的不可退還費(fèi)用，用于編輯評(píng)估和同行評(píng)審。

作為回報(bào)，作者得到了一份審核文件，比典型的審核報(bào)告包含更詳細(xì)的編輯評(píng)估意見，他們還會(huì)被告知論文會(huì)推薦發(fā)表在哪個(gè)Springer Nature期刊上。

例如，投稿到《自然·物理學(xué)》的作者可能會(huì)被該期刊接受，或者被告知要進(jìn)行哪些修改才能達(dá)到要求。

這篇論文可能會(huì)被引導(dǎo)到較少選擇的《自然·通訊》或《通訊·物理學(xué)》雜志上發(fā)表，或者被拒絕。

然后，作者可以選擇不發(fā)表，或者支付2600歐元（約合人民幣2萬元）的額外費(fèi)用，發(fā)表在后面推薦的兩本期刊上。

這樣總費(fèi)用就是4790歐元（約合人民幣3.7萬元），這是發(fā)表在《自然·物理學(xué)》上的標(biāo)準(zhǔn)OA費(fèi)用的一半，但是比在《自然·通訊》上出版的費(fèi)用略高，后者是唯一完全實(shí)現(xiàn)OA的自然子刊。

而如果是發(fā)表在《通訊·物理學(xué)》期刊上，則還要補(bǔ)足800歐元（約合人民幣6200元）的文章處理費(fèi)。

對國內(nèi)影響

今年2月，科技部發(fā)布了《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》的通知。

其中第八條規(guī)定要加強(qiáng)論文發(fā)表支出管理：

建立與破除“唯論文”導(dǎo)向相適應(yīng)的資金管理措施，從嚴(yán)控制論文資助范圍、從緊管理論文發(fā)表支出。

對于單篇論文發(fā)表支出超過2萬元人民幣的，需經(jīng)該論文通訊作者或第一作者所在單位學(xué)術(shù)委員會(huì)對論文發(fā)表的必要性審核通過后，方可在國家科技計(jì)劃項(xiàng)目專項(xiàng)資金中列支。

無論是直接OA形式，還是選擇指導(dǎo)性O(shè)A計(jì)劃，發(fā)表費(fèi)用都超過了2萬元。也就是說，如果想在Nature旗下期刊發(fā)一篇OA論文，不可避免要被學(xué)術(shù)委員會(huì)審核一番了。

參考鏈接：

https://www.nature.com/articles/d41586-020-03324-y

https://www.springernature.com/gp/open-research/about/oa-effect-hybrid

http://www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/fdzdgknr/fgzc/gfxwj/gfxwj2020/202002/t20200223_151781.html