馬斯克接管后科學家集體出逃推特！兩大頂刊發(fā)文關(guān)注，平替小眾App火了

羿閣 2022-11-14 12:47:49 來源：量子位

豐色 羿閣 發(fā)自 凹非寺

量子位 | 公眾號 QbitAI

沒想到，就在馬斯克收購完推特后，一大波以科學家為首的用戶正忙著轉(zhuǎn)戰(zhàn)新的平臺。

動靜兒大到連Nature和Science兩大頂刊都關(guān)注起來了。

大家奔向的新平臺主要是一個叫做“Mastodon”的App。

據(jù)Mastodon創(chuàng)始人統(tǒng)計，自10月27日以來，該App已涌進至少50萬新用戶，總用戶數(shù)相比原來翻了一番。

而截至本周一，Mastodon的月活躍用戶已超過100萬。

不知道馬斯克這邊有沒有預料到，自己在賬號上馬不停蹄地開展各種“民調(diào)”，想要高調(diào)整頓推特，卻率先失去了一大波具有影響力的科學家用戶？

Mastodon是個什么App？

Mastodon成立于2016年，由一位名叫Eugen Rochko的德國軟件工程師開發(fā)。

這位創(chuàng)始人很年輕，1993年出生。因為喜歡免費軟件，以及對推特用起來越來越不滿意，23歲的時候他就寫了這個Mastodon。

Mastodon的意思是“乳齒象”，這是一種已經(jīng)滅絕的類似大象的生物。

它與Twitter最主要的區(qū)別是：Twitter由一家公司集中控制，而Mastodon是去中心化的。

去中心化意味著Mastodon上面有很多個服務器，每一個服務器有不同的話題，由不同的個人或組織運營，他們可以設置自己的審核策略。

新用戶注冊Mastodon后，需要選擇自己感興趣的服務器。

這種去中心化設置最大的好處是運行起來不需要大量的基礎(chǔ)設施或資金，也就不需要靠廣告為生，有點小贊助或捐贈就行。

同時，這也意味著馬斯克等人沒法對它進行收購。（手動狗頭）

除此之外，兩者之間的區(qū)別還包括：

Mastodon一條推文可以發(fā)布最多1.1萬個字符，而推特只支持280個；

推特有推薦算法，Mastodon只能看到你關(guān)注的人分享的內(nèi)容。

據(jù)Nature消息，在大量推特網(wǎng)友涌入前，Mastodon的用戶基本都是一些極客。

談到Mastodon的使用感受，在英國德蒙福特大學研究計算機和社會責任的Catherine Flick表示，比起推特，Mastodon更私密、更適合交流。

當我上推特時更像在表演，而在Mastodon上有一種自然的交流狀態(tài)，就像開完會后去喝一杯一樣。

科學家紛紛涌向Mastodon

自打馬斯克收購完成后，推特上就漸漸掀起了兩個熱門話題：

“#再見Twitter”和“#Twitter遷移”。

來自歐洲航天局的天文學家Mark McCaughrean，多年來一直活躍在推特上。但自打今年4-5月份推特收購的消息被放出以后，他就在考慮換平臺的事兒了。

他很早就注冊了Mastodon，雖然只填了個用戶名。

就在兩周多前推特被正式收購以后，他也正式在Mastodon上活躍起來了。

雖說Mark McCaughrean在推特只有1.6萬粉絲，但據(jù)Science統(tǒng)計，像他這樣轉(zhuǎn)移到Mastodon上的科學家還有很多很多。

他們在推特上留下自己的Mastodon賬號，鼓勵大家一起加入新平臺后便“一走了之”。

在新平臺上，他們與同一領(lǐng)域的科學家以及其他領(lǐng)域的同行、記者和普通群眾建立了聯(lián)系，并立即展開話題討論。

除了科學家和學者，普通人也紛紛效仿，不少人都發(fā)文表示“這是我最后一條推特”。

還有人直接注銷了賬號，其中還不乏一位有著1200萬粉絲的英國演員：

與此同時，Mastodon這兩天也借機在推特上積極營業(yè)，比如發(fā)發(fā)視頻教程教大家怎么用它。

說起來，大家搬走的理由很多。

總的來看，都是因為“推特已經(jīng)不是從前那個推特了”。

具體來說，有人擔心剛剛結(jié)束的大裁員會導致推特上虛假信息泛濫。

比如推特裁掉了整個道德人工智能團隊（META），該團隊此前一直負責審計該公司的算法，并調(diào)查潛在的意外傷害和濫用行為。

此前，推特的安全與誠信主管Yoel Roth也發(fā)推表示，他坐鎮(zhèn)的安全審查團隊，有15%的員工已經(jīng)被裁等等。

隨著這些專家的離開，科學家們有理由懷疑，推特上虛假信息將不可遏制的擴散。

除此之外，還有人表示馬斯克對“言論自由”的堅持態(tài)度也非常讓人擔心。

一位來自丹麥奧胡斯大學教授Michael Bang Petersen表示：

雖然我同意社交媒體上言論自由的重要性，但我也擔心，馬斯克在這個問題上的一些言論是否會被一些用戶視為管理Twitter互動的規(guī)范的放松。

事實上，盡管馬斯克頻繁在推特上表示，自己接手后推特的審核規(guī)則并沒有改變。

但就在馬斯克發(fā)出的投票下，就有許多人回復說自己收到了比以往更多的垃圾郵件。

除了這些，壓死駱駝的最后一根稻草是馬斯克推出的每月8美元藍V認證。

美國埃默里大學的病毒學教授Boghuma Titanji就認為，用戶本身就是這些社交媒體的免費內(nèi)容創(chuàng)造者，不應該為訪問它們而付費。

他還明確表示，這一舉動會將他徹底推出門外。

搬走了，但沒完全搬

不過，盡管對推特有種種不滿，但也有一些人還處在觀望的狀態(tài)。

一來是許多科學家已經(jīng)在推特上培養(yǎng)了很多粉絲，一旦搬離就意味著重新開始。

二呢，就要說到Mastodon的特點，雖然很多人對他小而美的氛圍很滿意，不過這也意味著科學家們發(fā)表的研究成果，很難像在推特一樣獲得廣泛傳播。

而且正是由于Mastodon沒有算法推薦，僅使用DOI作為話題標簽，這就導致沒有一種明顯的方法可以將關(guān)于一篇特定學術(shù)論文的討論集中起來。

因此，有些科學家目前只是注冊了Mastodon的賬號，但并沒有全部轉(zhuǎn)移到上面。

華盛頓大學的生物學家Carl Bergstrom就表示，自己正在觀望推特未來的發(fā)展，盡管已經(jīng)注冊了Mastodon賬號，但短期并不準備離開。

嗯，就像網(wǎng)友吐槽的離開推特的經(jīng)典步驟：

先發(fā)推表示自己要離開推特，再留下來看別人是怎么評價我的離開的。（手動狗頭）

參考鏈接：
[1]https://www.nature.com/articles/d41586-022-03668-7
[2]https://www.science.org/content/article/musk-reshapes-twitter-academics-ponder-taking-flight
[3]https://www.nbcnews.com/tech/mastodon-social-media-twitter-rcna56288
[4]https://www.nytimes.com/2022/11/07/technology/mastodon-twitter-elon-musk.html