南開校長曹雪濤團(tuán)隊(duì)12篇論文被調(diào)查“可信性”，此前被舉報(bào)實(shí)驗(yàn)圖片有PS痕跡

曉查 2020-06-28 13:07:47 來源：量子位

曉查 發(fā)自 凹非寺
量子位 報(bào)道 | 公眾號(hào) QbitAI

南開大學(xué)校長曹雪濤院士團(tuán)隊(duì)的12篇論文被質(zhì)疑“造假”事件，現(xiàn)在有了最新進(jìn)展。

6月26日，核心學(xué)術(shù)期刊《生物化學(xué)雜志》（JBC）在首頁醒目位置刊登公告，稱對曹雪濤團(tuán)隊(duì)在JBC上發(fā)表的12篇文章中的數(shù)據(jù)和結(jié)論可信性保持高度關(guān)注，并在相應(yīng)文章開頭用紅字標(biāo)注。

同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，目前還沒有進(jìn)一步的評論。

這段言簡意賅的聲明，直指南開大學(xué)校長、中國工程院院士曹雪濤團(tuán)隊(duì)在去年11月陷入的論文造假風(fēng)波。

曹雪濤是國內(nèi)免疫學(xué)專家，畢業(yè)于第二軍醫(yī)大學(xué)，獲博士學(xué)位。他不僅是中國工程院院士，也是美國國家醫(yī)學(xué)科學(xué)院外籍院士、德國科學(xué)院外籍院士。

半年前，專門從事學(xué)術(shù)打假的微生物學(xué)和免疫學(xué)博士Elisabeth Bik在Pubpeer網(wǎng)站上對曹雪濤團(tuán)隊(duì)多篇文章中的圖片提出質(zhì)疑，指出部分論文圖片存在復(fù)制嫌疑。

學(xué)術(shù)圈的人大都熟悉，PubPeer是一個(gè)允許學(xué)術(shù)界參與文章出版后討論與評審的文章的平臺(tái)，也是一個(gè)論文造假舉報(bào)地。

JBC發(fā)表聲明后，也立即在Pubpeer上提交了對這12篇論文的關(guān)注，相關(guān)論文的時(shí)間跨度從2004年到2014年，其中有6篇，此前都有學(xué)術(shù)界人士提出過質(zhì)疑。

“論文造假”質(zhì)疑風(fēng)波始末

從去年11月15日起，曹雪濤團(tuán)隊(duì)多篇論文被實(shí)名舉報(bào)“造假”，稱其論文實(shí)驗(yàn)圖片存在PS痕跡，被質(zhì)疑的論文時(shí)間跨度從2003年到2018年。

截至今日（6月28日），Pubpeer上對曹雪濤團(tuán)隊(duì)質(zhì)疑的論文達(dá)72篇。

其中，作者已經(jīng)對其中的16篇內(nèi)容做出回應(yīng)（Author Response），19篇論文做出勘誤（Erratum），1篇被撤稿（Retracted）。

在這些被質(zhì)疑的論文中，不乏發(fā)表在JBC、Nature Immunity、Science等頂級學(xué)術(shù)期刊上的論文，涉及曹雪濤所工作過的第二軍醫(yī)大學(xué)、浙江大學(xué)、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院多所高校和科研機(jī)構(gòu)。

去年，在得知自己論文被質(zhì)疑后，曹雪濤當(dāng)天下午回復(fù)《中國新聞周刊》時(shí)表示，“我現(xiàn)在剛到上海實(shí)驗(yàn)室，要把這些事情查一下。我知道大家關(guān)注這個(gè)事情，查完了，我會(huì)給大家一個(gè)回復(fù)?！?/p>

此后，曹雪濤也在Pubpeer的討論區(qū)中回應(yīng)了質(zhì)疑者：

“感謝對我們工作的關(guān)注，以及對保護(hù)科學(xué)記錄準(zhǔn)確性和科研誠信的貢獻(xiàn)——它們對我一直都是最重要的?！?/p>

但他也表示，對這些論文中得出的科學(xué)結(jié)論的有效性、牢靠性以及研究的可重復(fù)性，充滿信心。

被質(zhì)疑的12篇論文

而這次《生物化學(xué)雜志》聲明中“保持關(guān)注”的12篇論文，主要問題在于“實(shí)驗(yàn)圖像”。

在其中一篇中，知名的專業(yè)打假人士Elizabeth Bik和其他業(yè)內(nèi)人士，總共指出了8處疑問。

Elizabeth Bik指出，曹雪濤的論文出現(xiàn)了兩次實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖像完全一致，還有局部圖多次出現(xiàn)復(fù)制粘貼。

比如下面兩張電泳圖像，疑似為實(shí)驗(yàn)圖像左右互換后的粘貼。

以下是這個(gè)兩個(gè)部分的特寫：

還有一張圖片中的兩個(gè)實(shí)驗(yàn)圖像高度相似：

但也有人認(rèn)為，在電泳凝膠中出現(xiàn)相似圖像可能只是一種巧合，不是一個(gè)嚴(yán)重的問題。

還有人指出，畫出的幾個(gè)相似處其實(shí)并不完全相同，放大細(xì)節(jié)后可以看出差異。

但無論如何，JBC官方已經(jīng)啟動(dòng)了對這12篇論文的調(diào)查。

中國工程院去年也宣布，將針對圍繞曹雪濤院士的論文質(zhì)疑和投訴進(jìn)行調(diào)查。

所以，目前只是一個(gè)最新的進(jìn)展，一切論斷，需要等調(diào)查結(jié)果公布后，才有是非公論。

而且學(xué)術(shù)研究工作，被質(zhì)疑也是再正常不過的程序，最終結(jié)果，亦需要調(diào)查程序完成后才有結(jié)論。

目前，除了在Pubpeer的討論區(qū)正名回應(yīng)過質(zhì)疑，曹雪濤未再對事件有過解釋回應(yīng)。

One More Thing

但一波未平，一波又起。

就在JBC表達(dá)對曹雪濤團(tuán)隊(duì)論文關(guān)注后的第二天……

另一位生物領(lǐng)域內(nèi)的知名學(xué)者也被懷疑學(xué)術(shù)造假。

自5月起，PubPeer上陸續(xù)有人匿名發(fā)帖，質(zhì)疑清華醫(yī)學(xué)院院長、中科院院士董晨的24篇論文存在一圖多用、圖像異常等問題。

對此董晨回應(yīng)稱：“可以排除有意的學(xué)術(shù)造假，沒有任何論文的科學(xué)結(jié)論有所改變?！?/p>

這24篇論文都由董晨擔(dān)任通訊作者或共同通訊作者，發(fā)表時(shí)間從2003年到2019年，大部分是董晨在德克薩斯大學(xué)安德森腫瘤中心、華盛頓大學(xué)、清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院期間發(fā)表的。

其中還有兩篇被Nature收錄。

參考鏈接：

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4988425

http://www.nbd.com.cn/articles/2019-11-18/1387005.html

https://pubpeer.com/search?q=xuetao+cao

https://pubpeer.com/publications/2DA67F4FE904F63A1EE6F0550077B6