無人車配送一哥Nuro裁員過冬!估值86億美元,谷歌孫正義丁磊投資,落地送生鮮一單運(yùn)費(fèi)40元
出自谷歌無人車,復(fù)旦高材生朱家俊創(chuàng)辦
賈浩楠 發(fā)自 副駕寺
智能車參考 | 公眾號 AI4Auto
L4寒流,沒有停息的跡象。
又一家昔日的L4自動駕駛明星獨(dú)角獸公司宣布大規(guī)模裁員——
Nuro,復(fù)旦高材生、Waymo元老朱家俊旗下的無人車公司。
Nuro是低速無人配送賽道的開創(chuàng)者、先行者。
團(tuán)隊(duì)出自谷歌無人車元老團(tuán)隊(duì),軟銀、谷歌豐田等等紛紛投資下注。
模式一度被廣泛認(rèn)可,先后在北美拿下多家商超的合作項(xiàng)目。融資更是不斷,上一輪投后估值高達(dá)86億美元(615億人民幣),成為這個賽道無可爭議的獨(dú)角獸。
甚至被寄予“無人物流第一股”的希望。
但L4的寒流猝不及防,Nuro不得不想辦法過冬了。
“快速招聘是一個錯誤”
從意氣風(fēng)發(fā)到裁員過冬,也不過一年時間。
Nuro管理團(tuán)隊(duì)在裁員郵件中表達(dá)的很坦白。
去年快速招聘是一個錯誤,現(xiàn)在將裁減約20%的員工。
裁減團(tuán)隊(duì)成員永遠(yuǎn)是最后的手段,但不幸的是,其他選擇都用盡后,我們別無他法。
這一波裁員會影響到約300名員工,,被裁掉的人會獲得3個月的遣散費(fèi)和其他補(bǔ)償。
什么因素導(dǎo)致了裁員不可避免,Nuro朱家俊和Dave Ferguson表示,“2022年Nuro經(jīng)歷了一系列經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn),包括即將到來的美國經(jīng)濟(jì)衰退和能源危機(jī)”。
這倒與馬斯克對于經(jīng)濟(jì)形勢的判斷相同。
Nuro面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),外界似乎一直沒有感知。
Nuro上一個引起廣泛關(guān)注的的進(jìn)展,是去年11月官宣的6億美元融資。其中包括谷歌,是第一次對外投資無人車公司,其他投資者還包括軟銀孫正義,豐田等等。
直接把Nuro估值抬升近一倍,達(dá)86億美元。
今年以來,Nuro盡管消息不頻繁,但也有第三代無人配送車退出、與Uber達(dá)成合作等消息。
“潛在無人配送第一股”、“L4明星獨(dú)角獸”、“無人配送頭部玩家”這些標(biāo)簽一直是Nuro最被人熟知的,直到裁員消息突然爆出。
Nuro從何而來
Nuro裂變自Google無人車。
2016年,由前Google無人車團(tuán)隊(duì)首席軟件工程師朱佳俊,以及Google計(jì)算機(jī)視覺和機(jī)器學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)人、首席工程師Dave Ferguson攜手,創(chuàng)辦了Nuro。
而且當(dāng)時不少谷歌無人車核心成員,也都追隨加入了Nuro。
其中,朱佳俊可謂是Google無人車團(tuán)隊(duì)最早的成員之一,也是Google無人車團(tuán)隊(duì)最早的華人面孔。
他2005年從復(fù)旦大學(xué)畢業(yè),兩年后從美國弗吉尼亞大學(xué)獲得碩士學(xué)位,期間在Google街景團(tuán)隊(duì)實(shí)習(xí),搞出“click-to-go”的新想法,并獲得專利。
2008年,朱佳俊正式加入Google,其后又進(jìn)入Google無人車團(tuán)隊(duì),直至成為軟件方向的負(fù)責(zé)人,其所領(lǐng)導(dǎo)的小組,后來還打造了已載入無人車發(fā)展史冊的Google“螢火蟲”無人車。
人才和團(tuán)隊(duì)之外,Nuro之前最受熱議的,還在于自動駕駛的落地模式。
Nuro從第一天開始,就定位清晰:
專注于自動駕駛汽車運(yùn)送貨物的機(jī)器人公司。
主要是提供自動駕駛運(yùn)力,更具體說,同城生鮮外賣配送。
除了之前跟Kroger、CVS等等商超合作,承接點(diǎn)到點(diǎn)的外賣運(yùn)單。
現(xiàn)階段一單5-6美元,在北美來說算是物美價廉,替代成本高昂的人工送貨服務(wù)。
Nuro的整體邏輯和模式,在美國大獲認(rèn)可。
自創(chuàng)辦以來,Nuro累計(jì)吸金總額超過了21億美元。股東除了軟銀這樣的風(fēng)頭機(jī)構(gòu),還有谷歌、豐田這樣的產(chǎn)業(yè)資本,包括Kroger這樣的客戶合作方,也投資了Nuro。
上一輪6億美元融資后,Nuro的估值達(dá)86億美元。
如此被看好的原因,除了技術(shù)層面,更多的是Nuro已經(jīng)獲得了美國交通運(yùn)輸部(DOT)以及美國國家公路安全管理局(NHTSA)許可執(zhí)照,允許其無人駕駛配送車合法上路。
這算是全球第一個相關(guān)領(lǐng)域的政策準(zhǔn)入指引。
也就是說Nuro的無人配送車享有的機(jī)動車地位,可以上高速等在內(nèi)的各種道路。在這一點(diǎn)上已經(jīng)領(lǐng)先中國玩家一大步。
政策準(zhǔn)入、商超需要、資本看好,這樣一盤穩(wěn)贏的棋,到底哪出了問題?
自動駕駛過冬,無人配送賽道也一樣
前面介紹的Nuro商業(yè)模式,似乎都是正面。但你有沒有發(fā)現(xiàn)其中的關(guān)鍵要害?
無論是政策、需求、還是資本,把所有的因素串起來形成一個完整的商業(yè)閉環(huán),還差一個最關(guān)鍵的要素:
成本。
其中最主要的問題是:Nuro無人配送的營收,能不能覆蓋車輛商業(yè)運(yùn)營的硬成本?
短期形成有希望的商業(yè)前景,Nuro需要平衡的成本包括車輛生產(chǎn)制造的硬件成本、車隊(duì)運(yùn)營管理成本、折舊、以及不可避免的事故的賠付成本。
以盈利為目標(biāo)的長期成本,還要算上成立以來的研發(fā)投入。
但對于Nuro所處的北美來說,最大的挑戰(zhàn)恐怕還是居高不下的生產(chǎn)制造成本。
Nuro現(xiàn)在已經(jīng)投入運(yùn)營的第二代無人配送車價格據(jù)說相當(dāng)昂貴,具體數(shù)字沒有透露。
不過可以用國內(nèi)玩家做一個參考。
承接了理想低速電動車生產(chǎn)線的新石器,去年的單車成本在40萬元左右。即使按一單40元(6美元)計(jì)算,由于末端配送訂單的偶發(fā)性、路線不確定性,這樣的商業(yè)模型下,大部分出車跑單是無法覆蓋成本的。
而身處北美的Nuro,成本只會比40萬更高。
所以,Nuro面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),根源是運(yùn)營成本的控制難題。
而這也是今年L4賽道寒流的縮影:
無人配送賽道上,亞馬遜、聯(lián)邦快遞等等先后關(guān)停業(yè)務(wù)。Robotaxi賽道上,背靠巨頭的Argo突然宣布倒閉。
Nuro裁員求生,盡管和做Robotaxi的公司賽道不同,但根源相同,都是商業(yè)化閉環(huán)沒跑通,提不出一個讓資本信服的盈虧曲線模型。
今年糟糕的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,資本對于自動駕駛的評估核心,從技術(shù)領(lǐng)先性轉(zhuǎn)移到商業(yè)落地可行性上。
有明確商業(yè)前景的公司,資本才愿意下注投資。
所以Nuro宣布和比亞迪達(dá)成合作,在內(nèi)華達(dá)州投資4000萬美元建立新的無人車生產(chǎn)線,另一個角度的解讀也可以是感知寒意之后的自救手段。
畢竟制造業(yè)你永遠(yuǎn)可以相信中國隊(duì)。
是否會波及國內(nèi)相同賽道玩家?
國內(nèi)無人配送玩家與Nuro面臨的挑戰(zhàn)正好相反。我們有完善的制造體系,成本下降的速度很快。
背靠長城汽車的毫末智行最新無人配送車,售價已經(jīng)低到12.88萬元。
真正的挑戰(zhàn)在于無人配送車的路權(quán)劃分與政策準(zhǔn)入問題。
目前低速無人配送車在國內(nèi)定位模糊,算不算機(jī)動車、走哪條道、出事后怎么劃分責(zé)任都沒有明確成文的法規(guī),只能在限定區(qū)域內(nèi)小規(guī)模運(yùn)營。
所以 國內(nèi)玩家也在努力探索其他商業(yè)化路徑。
比如前面提到的新石器,不走平臺訂單配送,而是在人流密集的商圈把配送車變成移動零售車,使一次出車的營業(yè)額能夠覆蓋成本。
總之,無論對于中美,無人配送賽道都面臨著復(fù)雜的挑戰(zhàn)。
在L4商業(yè)化的寒流之下更甚。
“無人配送第一股”,可能不遠(yuǎn),但也沒有那么近。