豐田用數(shù)學(xué)證明:純電車不環(huán)保,多管齊下更好
豐田對(duì)EV愛(ài)好者:科學(xué)說(shuō)你錯(cuò)了
曹原 發(fā)自 副駕寺
智能車參考|公眾號(hào)AI4Auto
豐田又一次語(yǔ)出驚人!
公司首席科學(xué)家公開發(fā)表言論:純電車并不環(huán)保。
根據(jù)他的論證,在有限的資源下,造混動(dòng)車比造電動(dòng)車更能降低二氧化碳排放量,實(shí)現(xiàn)碳中和。
而豐田正因?yàn)榧冸娷囘M(jìn)展緩慢遭受各方面的批評(píng),此話一出聽起來(lái)像是在為自己開脫?
討厭純電動(dòng)的豐田章男才宣布退居豐田二線,本以為“新官上任三把火”,有混動(dòng)技術(shù)背景的佐藤浩二能給豐田帶來(lái)一些改變。
豐田也是出了名的氫動(dòng)力、混動(dòng)、純電汽車“三手都要抓”的企業(yè)。
但根據(jù)這次公開表態(tài),看來(lái)豐田大概會(huì)繼續(xù)在這條路上走到黑…..
豐田:實(shí)現(xiàn)碳中和要多管齊下
在最近的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上,豐田首席科學(xué)家吉爾·普拉特(Gill Pratt)提到目前鋰供應(yīng)短缺,并提出了這樣一個(gè)論證:
假設(shè)有一個(gè)車隊(duì)有100輛車,如果這些車都是燃油車,那么平均二氧化碳排放量是250g/km。
也就是這些車行駛一公里,會(huì)排出250g二氧化碳。
又由于鋰是有限的,如果這些鋰只能造一個(gè)100kWh的電池,那么車隊(duì)就變?yōu)?strong>1輛純電車和99輛燃油車。
而這些車行駛一公里,會(huì)排出248.5g二氧化碳。
但假如用這些鋰去造1.1kWh的電池,生產(chǎn)混合動(dòng)力車,車隊(duì)就是90輛混動(dòng)車和10輛燃油車。
這些車行駛一公里,二氧化碳排放量可以降到205g。
因此,豐田認(rèn)為只靠發(fā)展純電車去實(shí)現(xiàn)碳中和是不夠的,至少?gòu)目茖W(xué)角度來(lái)講。
根據(jù)其他預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),豐田認(rèn)為,直到2040年,鋰的需求量將持續(xù)超過(guò)鋰的供應(yīng)量,供應(yīng)量甚至可能僅占總需求的三分之一。
畢竟開一個(gè)新的電池制造工廠只需要兩到三年,而挖一個(gè)新的礦山需要16年。
普拉特還引用了阿瑪拉定律(Amara ‘s Law):人們總是高估一項(xiàng)科技所帶來(lái)的短期效益,卻又低估它的長(zhǎng)期影響。
他說(shuō),人們今天對(duì)純電汽車的熱情就像是昨天對(duì)于自動(dòng)駕駛的信心,過(guò)于樂(lè)觀。
“鋰短缺和缺乏充電基礎(chǔ)設(shè)施將不可避免地形成瓶頸,阻礙未來(lái)十年內(nèi)大規(guī)模推出純電動(dòng)汽車。這些短缺將非常清楚地表明,只發(fā)展一種方式不會(huì)適合所有人,最好的答案是混合使用不同類型的車輛?!?/p>
并且除了鋰,電池所需的許多其他金屬也有供應(yīng)短缺,比如鎳、錳。
普拉特說(shuō),這些原材料的短缺將推動(dòng)電動(dòng)汽車價(jià)格上漲,更高的標(biāo)價(jià)可能會(huì)讓人們更不愿意買電動(dòng)汽車。
只發(fā)展純電并不環(huán)保,還是多管齊下比較好,豐田這是要在新能源轉(zhuǎn)型上繼續(xù)“執(zhí)迷不悟”啊……
豐田押注的啥路線?
眾所周知,豐田在新能源轉(zhuǎn)型上走的是“百貨超市”路線,想為消費(fèi)者提供完整的產(chǎn)品系列,包括氫動(dòng)力、混合動(dòng)力和純電車三種,但從實(shí)際投入來(lái)看,豐田對(duì)這三種動(dòng)力類型并不是一視同仁。
豐田最早在1992年開始研發(fā)氫燃料電池,到今天已經(jīng)有超過(guò)30年的歷史。
期間曾推出過(guò)多款概念車型,以及為日本世博會(huì)提供氫燃料巴士,到2014年推出了第一款量產(chǎn)氫燃料動(dòng)力車Mirai(未來(lái)),也是世界上第一臺(tái)真正實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的氫燃料動(dòng)力車型。
豐田也很早布局混合動(dòng)力,1997年推出了第一代豐田混合動(dòng)力系統(tǒng)(THS),同年豐田普銳斯上市,是世界上第一款量產(chǎn)混合動(dòng)力車,全球大賣,推出不到五年,全球銷量就超過(guò)了10萬(wàn)輛。
后來(lái),豐田繼續(xù)發(fā)力混動(dòng)車型,推出了凱美瑞、卡羅拉、新一代普銳斯等等多種混動(dòng)車型,混動(dòng)技術(shù)也不斷更新發(fā)展,并在全球廣受歡迎。
因此也誕生了一種說(shuō)法:“世界上只有兩種混動(dòng),一種是豐田,一種是其他混動(dòng)”。
豐田新上任的CEO佐藤浩二,也曾深度參與普銳斯和卡羅拉兩款車型的研發(fā)過(guò)程。
而相較于豐田的氫燃料和混動(dòng)技術(shù),豐田投入純電技術(shù)力度并不大。加之前任掌門人豐田章男公開表示討厭純電車,也難怪豐田首款純電車bZ4X直到2022年才問(wèn)世。
但由于輪胎可能脫落,豐田在國(guó)外推出bZ4X兩個(gè)月后就召回了所有車輛。
在國(guó)內(nèi),bZ4X還經(jīng)歷了“二次上市”。據(jù)說(shuō)是因?yàn)闇y(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)寒天氣車輛無(wú)法充電,原本定于6月份的發(fā)布會(huì)推遲到10月才推出。
從銷量來(lái)看,豐田bZ4X去年在中國(guó)賣了1166輛,在美國(guó)賣了1220輛;氫燃料車Mirai自上市以來(lái),一共賣出去了2萬(wàn)多輛,而豐田混動(dòng)車?yán)塾?jì)銷量已經(jīng)突破2000萬(wàn)。
這么看來(lái),混動(dòng)技術(shù)好像成了豐田最后一塊“遮羞布”。
豐田會(huì)改革嗎?
由于批評(píng)人士對(duì)于豐田在純電動(dòng)汽車上表示出來(lái)的拖延表示不滿,對(duì)豐田進(jìn)行抨擊,這次豐田發(fā)布的言論可以看作是對(duì)于“惡評(píng)”的反擊,并試圖從科學(xué)角度反駁。
而前不久豐田換帥,討厭純電的豐田章男退居二線,曾主導(dǎo)雷克薩斯首款純電的佐藤浩二上位。
當(dāng)時(shí)我們覺(jué)得,至少佐藤浩二對(duì)于新能源轉(zhuǎn)型至少持有開放態(tài)度,并期待了一下他對(duì)豐田進(jìn)行大刀闊斧改革。
但根據(jù)這次公開表態(tài)來(lái)看,豐田改革可能懸了……
豐田也曾積極表態(tài)過(guò)。
比如2022年1月一口氣發(fā)布了16款電動(dòng)車,除了概念車,還有bZ品牌和雷克薩斯的多款車型,試圖以“車海戰(zhàn)術(shù)”展示雄心,同時(shí)還預(yù)告將在新能源領(lǐng)域投資800多億美元。
但到了2022年10月,大概是由于bZ4X首戰(zhàn)失利,有消息說(shuō)豐田在考慮重啟電動(dòng)汽車戰(zhàn)略,并停了一些現(xiàn)有的電動(dòng)汽車項(xiàng)目。
并且豐田內(nèi)部好像也亂了,先是經(jīng)典跑車AE86推出了氫動(dòng)力和純電版,最近據(jù)說(shuō)漢蘭達(dá)也要出純電版本,像是要賣品牌而不是賣產(chǎn)品。
豐田轉(zhuǎn)型的路子,看起來(lái)有些操之過(guò)急。
更何況,在新能源轉(zhuǎn)型浪潮里,除了動(dòng)力技術(shù)方面的較量,還有智能化的比拼。
而作為豐田轉(zhuǎn)型第一槍的bZ4X,僅支持基礎(chǔ)的L2級(jí)輔助駕駛。
豐田在2021年立下的目標(biāo)是,到2030年推出30款純電動(dòng)汽車,并且純電和燃料電池汽車年銷量要達(dá)到350萬(wàn)輛。
這個(gè)目標(biāo),會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎?
新聞鏈接:
https://www.autonews.com/mobility-report/toyota-ev-only-extremists-science-says-youre-wrong